咨询详情

我是项目经理，因甲方违约，我按合同约定的调价因素范围，向甲方提出补偿损失费，并要求按人行规定的以农村信用社贷款利率的3倍分别支付利息，违约金。按合同约定必须是甲方工程师在28天内提出书面答复意见，但是工程师没有答复，是法人答复的，切答复内容与事实不符，请问该行为法律效力如何确认

其他 2012-03-19 19:49 人浏览

共11位律师解答

要看具体情况，不好说，本人有八年办案经验，需要法律服务时请联系本人

侯雪峰律师认证

2012-03-19 18:41

咨询我
工程师的答复属于职务行为，视为法人的答复。

王印春律师认证

2012-03-19 09:30

咨询我
对方应当承担违约责任赔偿你的损失

霍亚飞律师

2012-03-19 19:49
工程师的答复属于职务行为

汪成军律师

2012-03-19 19:48
依据你提供的信息，该答复不符合你们之间的合同约定，对方仍属违约。你可以向其主张违约赔偿。

田野律师

2012-03-19 14:43
你好对方应当承担违约责任赔偿你的损失

常会涛律师

2012-03-19 12:34
你好建议进一步沟通

李超律师

2012-03-19 10:27
你好！依据你提供的信息，该答复不符合你们之间的合同约定，对方仍属违约。你可以向其主张违约赔偿。

闫姣敏律师

2012-03-19 10:22
你好！根据你所说的情况，应该是一份工程方面的合同，合同只要符合一般合同的生效要件，就成立生效的。你所说的违约金也是合法有效的，并没有违背法律的强制性规定，合同约定必须是甲方工程师在28天内提出书面答复意见，甲方就应该按约定进行，否则视为违约行为，所以法人的答复违背了合同的约定，是违约行为，你可以追究甲方的违约行为。至于具体问题，请来电咨询。

朱军资深律师

2012-03-19 10:08
不符合合同约定答复是无效的

修改答案：

李书涛律师

2012-03-19 09:34
把合同给律师看

陈君宝律师

2012-03-19 09:18