咨询详情

2010年3月19日11时30书面告知17日16时左右拍9114片29日作出23号初次鉴定书,第一次开庭时,提出重新鉴定左鼻骨远端可见小块骨(法医董焕江解释外边没有伤,里边有块小骨)指控拳脚大于是多少倍,事实应当不能成立,提出重新鉴定而未作鉴定,被黄骅法院帮助其毁灭了。又重新伪造23号初次鉴定书,同年月差4日21日拍44978片23号初次鉴定书,至今未书面告知,作出沧州司法学第4号鉴定书,隐匿近三年,开据不是国税发票,作弊为轻伤定故意伤害罪。请看两份鉴定书和申诉材料,上访看卷无片。伪造出三份鉴定书,胡亚钦审判长说:片子确实没有随案移送,没有合法CT片凭鉴定书定罪,应当是徇私舞弊定故意伤害罪?。奔波十佘年12368说:立案庭法官看了没有错,定刑准确,我认为说话:不讲证据,是渎职、不作为行为,不少律师看了,以法入卷的鉴定书受法律保护,不能毁灭,更不能伪造44978片鉴定书,在定故意伤害罪,是《刑事诉讼法》54条4款,伪造、隐匿、毁灭证据,无说何方必须受法律追究。案件肯定是徇私舞弊,诉求:周英律师和在线律师,风险帮助在最高法受理决定再审改判。我估计是的焦点访谈曝光了,才能改判。

职务犯罪 2022-03-31 15:26 人浏览
共7位律师解答
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台北京律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部7个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中