咨询详情

6月7日在奶奶的葬礼上我们家与小姑妈家发生了纠纷,6月17日九峰派出所要求我们去调解,我们聘请了一位法律顾问到了九峰后却被其专案民警即九峰派出所严副所长告知受害方不来,我们要求看伤害鉴定书被无理拒绝。7月8日又通知我们去,然后给我母亲看了一份鉴定书,我母亲当即表示怀疑并提出重新鉴定,却仍然被无理拒绝说什么你要重新鉴定我就抓人,我抓了人你再去做鉴定。7月21日他又通知我们去并说是传唤,我到地方后要求看鉴定书又被无理拒绝,说什么要看可以我直接抓你,我问他你什么理由抓我,他说是故意伤害罪,请问派出所权利真这么大?随时可以抓人,而且可以判定一个人是什么罪?为什么我要求看鉴定书的意愿被多次拒绝?请法律专家告诉我该怎么办?

刑事辩护 2017-08-30 14:26 人浏览
共5位律师解答
  • 有权知道结果,公安的做法违法。
  • 一、被害人具有重大过错,依法应对被告人从轻处罚。《人民法院量刑指导意见》实施细则关于“对于被害人有过错或对矛盾激化负有直接责任的,综合考虑犯罪的性质,被害人对法律规范、伦理道德、善良风俗的背离程度,以及促使被告人实施加害行为的关联度等情况----”的规定,对被告人应从轻处罚。
    二、被告人如实供述犯罪事实、悔罪态度好,应从轻处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实,当庭认罪具,对自己的行为感到非常后悔,有坦白情节,悔罪态度好,根据《刑法》第六十九条等相关规定,依法应从轻或减轻处罚。
    三、本案因民事纠纷引起,被告人主观恶性小,平时表现一贯很好,无前科,系初犯、偶犯。因此,依法应酌情从轻或减轻处罚。
    四、案发后,被告人认识到自己的错误,为弥补给被害人造成的伤害,被告人家属多次积极与被害人协商,就赔偿问题达成一致意见,取得了被害人的谅解,依法应当从轻、减轻处罚。
  •   我国刑法规定第二百三十四条,故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。  一、认定方式  1、故意伤害罪和故意杀人罪主要在以下两种情形下不易区分:  一是故意伤害致死与故意杀人既遂;  二是故意伤害与故意杀人未遂。  区别两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容:如果行人具有非法剥夺他人生命的故意,无论是否造成死亡结果,均应认定为故意杀人罪;如果行为只具有非法的损害他人健康的故意,则无论是否造成他人死亡的结果,都只能认定为故意伤害。  此外,应注意以下三种特殊情况的处理:  1.对于突然实施犯罪,行为人故意的内容不确定或者顾他人死伤的,一般可按其实际造成的结果定罪。造成伤害结果的,定故意伤害罪;造成死亡果的,定故意杀人罪;  2.因打架斗殴致人死亡的,除了明显具有杀人故意的按故意杀人罪论处外,一般可按故意伤害致死定罪;⑶故意伤害与故意杀人之间的界限确实无法分清的案件,一般可本着疑罪从宽的原则处理。  3.故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪区别的关键在于行为人主观上是否有伤害他人的故意故意伤害致死,行为人虽然没有杀人的故意却有损害他人健康的故意,死亡结果的发生完全是故意伤害行为引起的;过失致人死亡,行为人不仅无杀人的故意,而且也无损害他人健康的故,死亡结果的发生完全是过失行为造成的。  二、注意事项  对于伤害程度的认定,应注意把受伤当时的伤势和治疗后的结果结合起来综合评定:当时情严重,治疗后基本恢复正常或者只形成轻伤结果,应以轻伤论;当时伤情并不严重,但虽经治疗最终呈重伤结果的,应以重伤论。
  • 刑法根据伤害后果不同,分为轻伤、重伤与伤害致人死亡三种情形。
    故意伤害罪必须造成轻伤以上结果。根据1990年4月20日最高人民法院、最高人民检察院、司法部《人体轻伤鉴定标准(试行)》第2条的规定:“轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体,造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍,尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。”具体的轻伤标准,依据上述规定认定。
  • 作为当事人可要求看鉴定结论,不给就想上级部门反映。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台武汉律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部5个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中