咨询详情

某房地产公司在早慧幼儿园前面开发新楼盘。在修建之后,幼儿园一直就采光事宜和开发商、建设局交涉,二者均置之不理。现在楼已经建了一半,对幼儿园采光权的侵害已成事实。 幼儿园将建设局告上法庭,请求依法撤销被告做出的行政许可,判令被告履行行政职责,责令拆除违法建筑。法院要求幼儿园提供相关证据。立案后的一天,幼儿园的一位老师发现建设局的几名工作人员到施工现场指指点点,还有一名男子提着摄像机在跟拍。后来,建设局将那天的录像作为证据提交到了法庭。该幼儿园提出被告提供的录像不能作为证据使用,因其系诉讼开始后收集的,但在播放时该录像上显示的时间却是诉讼开始之前。为此,开庭时幼儿园提供了用手机拍下的照片和视频作为证据,法院最终对被告的录像不予采信。 开庭当天,建设局没有出庭,而是在局里开会研究是否需要再补充一些证据。 料中幼儿园承担的举证范围。行政诉讼中被告的举证规则是如何规定的

其他 2022-11-06 15:45 人浏览
共1位律师解答
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台南宁律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中