咨询详情

如何区分举证原则和举证倒置原则？

刑事辩护 2023-04-28 11:12 人浏览
共3位律师解答
  • 法律分析：案件中，举证的一般原则是谁主张，谁举证。但是按照民事诉讼法及证据规则规定有几类案件属于举证责任倒置：法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十八条 法庭调查按照下列顺序进行：
    （一）当事人陈述；
    （二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；
    （三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；
    （四）宣读鉴定意见；
    （五）宣读勘验笔录。
    平台特邀律师律师

    平台特邀律师推荐

    2023-04-28 11:12

     咨询我
  • 法律分析：举证责任倒置是指在法律规定的基础上，一方是原告通常对某些原因承担举证责任； 另一方是被告对某一事实存在或不存在承担举证责任；如果当事人不能证明定原告事实主张建立举证责任分配制度。 在一般证据规则中，谁主张举证是举证责任分配的一般原则，举证责任的倒置是这一原则的例外。根据法律规定，举证责任倒置是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由被告负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。一般情形有：因环境污染引起的损害赔偿诉讼；建筑物或者其他设施以及建筑物的搁置物，悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百三十条 因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
    刑事案件律师团队律师

    刑事案件律师团队推荐

    2023-04-28 11:11

     咨询我
  • 法律分析：所谓举证责任倒置原则，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担 举证责任 ，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。 在一般证据规则中，“ 谁主张谁举证 ”是 举证责任 分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。 举证责任倒置 理论产生于德国19世纪末20世纪初的 工业革命 时期，在这一时期出现了大规模的环境污染问题，医疗事故引起的伤害赔偿问题等案件，对此如果沿用旧的 举证责任 分配原则，对受害者显失公平。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
    依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
    平台法律顾问团队律师

    平台法律顾问团队官方

    2023-04-28 11:11

     咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
平台许昌律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
  • 同城律师
  • 律师推荐
  • 感兴趣
长葛市律师 魏都区律师 禹州市律师 襄城县律师 鄢陵县律师 建安区律师
驻马店律师 周口律师 济源律师 信阳律师 商丘律师 南阳律师 三门峡律师 漯河律师 许昌律师 濮阳律师 安阳律师 新乡律师 鹤壁律师 焦作律师 平顶山律师 洛阳律师 开封律师 郑州律师
房地产法 北京律师 上海律师 广州律师 深圳律师 重庆律师 婚姻家庭 法律列表 法律内容 法律资讯
法律快车 > 法律咨询库 > 河南咨询 > 许昌咨询 > 许昌刑事辩护咨询 > 咨询详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟