咨询详情

原告张某,男,35岁,因上排四颗牙齿间隙较大一直有修复之心,2022年4月28日被某医院(被告)广告所吸引,来院咨询。被告接诊医生对患者极力鼓吹所谓的手术效果,并怂恿患者上下排一起做,在其一再劝说下,患者同意当天就接受手术,但手术范围仅为上排四颗。令人气愤的是被告医生术中未经患者同意,擅自扩大手术范围,将患者上下两排一共15颗牙齿全都做了打磨,并且全部打磨过度,造成患者当时5颗牙齿漏髓,其中3颗术中做了根管(有一颗根管手术超填)。麻醉过后,患者痛苦不堪,之后几个月,15颗牙齿相继出现牙髓反应和漏髓,期间患者饱受折磨,数次在省、市口腔医院就诊,目前15颗牙齿全都做了根管,成为死髓牙,今后不得不依靠牙冠维持正常牙齿功能。2022年9月,原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费、继续治疗费以及精神损害抚慰金等。 (试分析】根据法律责任的构成要素,分析被告是否存在医疗过错,构成医疗过失?本案应如何处理?

医疗事故纠纷 2023-05-10 15:27 人浏览
共1位律师解答
  • 1、医疗损害责任纠纷一般是起诉后申请医疗过错司法鉴定,来确定医院的责任及其比例;2、根据叙述的案情来看,属于医生是那字扩大手术范围造成损害,医疗过错是比较明显的,过错参与度不应低于50%,是否应承担主要责任还要看病历记载等。3、医疗纠纷比较专业复杂,律师需要了解详细的案情才会得出有针对性的处理建议。如案件在一审,现在应已经走司法鉴定程序了,不知最新的进展律师不好妄言。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台长春律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中