咨询详情

同桌喝酒 第二天桌上一个人死了

人身损害赔偿 2023-12-07 10:44 人浏览
共8位律师解答
  • 首先看死因,区分是否是喝酒过量直接导致的。例如,因饮酒过量胃穿孔等突发疾病致死,还是有特殊的疾病,因为饮酒导致病发死亡。 其次,看同桌人是否有过错,比如劝酒等行为。 如果死亡本身是饮酒过量导致的,同桌人又有一定的过错,那么是需要承担责任的
  • 同桌喝酒,第二天桌上一个人死了,可能涉及饮酒过量的法律责任。
  • 需要看是否存在劝酒等过错行为需要帮助可微帮你研究下
  • 您好,这种情况同喝酒的有责任。
  • 这种情况下可能要承担责任
  • 作为同桌饮酒的人,如果有过错,按过错赔偿;如果没有过错,应酌情分担相应民事责任。同桌喝酒之后其中一个人在回家过程中发生意外而死亡,死者的家属认为同桌喝酒的所有人都有责任,如果不是酒友主张酒局,死者可能根本不会死,要求酒友承担赔偿责任。
    法律依据:《中华人民共和国民法典》
    第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
    依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
    第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
  • 喝酒死人同桌人不一定需要付法律责任。同桌的人如果没有恶意劝酒,也无强迫劝酒的行为,即没有过错行为,则同桌的人无需因为他人死亡而承担侵权赔偿责任,但酒局组织者要承担公平补偿责任;有过错的,不管是同桌的人还是酒局组织者都应向死者家属承担侵权责任。法律依据:《民法典》第一千一百六十五条
    行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
    依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    第一千一百七十三条
    被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。

  • 一、同桌喝酒死人后的责任如何认定
    1、同桌喝酒死人后的责任认定如下:
    (1)如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;
    (2)如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任。
    2、法律依据法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
    行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
    依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    第一千一百六十六条
    行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
    第一千一百六十七条
    侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
    二、喝酒出车祸同桌需要承担法律责任的情形有哪些
    喝酒出车祸同桌需要承担法律责任的情形如下:
    1、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;
    2、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台沈阳律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部8个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中