咨询详情

某美术研究所国画创作室共有三人，甲为科长，乙与丙为创作骨干。1999年该创作室集体署名创作了“骏马图”，由于甲乙经临近退休，所以主要对下级的创作进行指导，由乙和丙执笔。2000年“”以美术研究所的名义参加了中国当代优秀美术作品评选，在此过程中乙一直反对参加评选。后来该作品荣获一等奖，2001年，该作品被中国美术馆收藏，支付该美术研究所20万元，奖励国画创作室5万元。此时甲已经退休，丁加入了该创作室。在5万元的分配方法上，甲、乙、丙、丁发生争议。甲认为“”的创作是在自己的专业指导之下才完成的，虽然自己已经退休，但该作品的创作是在自己工作期间完成，所以这笔钱应当由甲乙丙三个人平分；乙认为甲与丁没有参加作品的创作，这笔钱应当由乙和丙两个人平分；丙也认为甲与丁没有参加作品的创作，所以不应参与分钱，另外因为乙一直反对参加评选，所以乙也不应当分钱，这笔钱应当归自己所有；丁认为这笔钱是美术研究所奖励给创作室的，自己作为创作室的一员，理应参与分钱。应当怎样分配这５万元？

其他 2012-08-17 09:38 人浏览

共2位律师解答

1、钱与丁没关系，因为该笔钱是因为作品导致的奖励。2、该作品是合作作品。合作作品，是指两人以上共同创作的作品。共同创作的合意；共同创作行为。3、作者认定的核心要素，是实际从事作品创作；作者认定的形式要素是署名。《著作权法》第11条第4款，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织视为作者。4、所以本作品的作者应推定为甲乙丙，除非乙和丙有确切证据证明创作劳动均为乙和丙，甲仅仅提供思路和指导，或者仅仅提供端茶倒水等工作，否则作品为甲乙丙合作作品，合作作者。5、如果是合作作品，其利益分成原则上均分。

陈家金律师认证

2012-08-17 09:38

咨询我
您好，根据您叙述的情况，这五万元应该由甲、乙、丙三人协商分割。

薛建强律师

2012-05-07 10:40

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台哈尔滨律师团

响应时间平均2分钟内

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中

法律快车 > 法律咨询库 > 黑龙江咨询 > 哈尔滨咨询 > 哈尔滨咨询 > 咨询详情

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟