咨询详情

证人证言可能存在非法取证行为,但是经过调查不能确认,但也不排除可能,这种需要排除证据吗

刑事辩护 2023-12-21 15:50 人浏览
共8位律师解答
  • 人民检察院公诉部门在审查中发现侦查人员存在非法取证行为的,应当依法排除非法证据并提出纠正意见,同时可以要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证,必要时人民检察院也可以自行调查取证
  • 您好,如果有证据证明有非法证据,可以申请排除。
  • 您好,您如果没有证据证明的话那就不能排除。
  • 可以结合具体的案情等相关证据来分析;
  • 根据证据法的原则,可以排除非法证据
  • 可以提供相关质证意见一审已经判了吗
  • 您好,及时沟通解决问题维护自身
  • 法律分析:首先,要注意证人证言的来源是否合法,也就是对证据能力的审查,看它是否有准入资格。要强调自愿性原则,看证人是否自愿作证,还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。法律依据:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 第七十四条 对证人证言应当着重审查以下内容:
    (一)证言的内容是否为证人直接感知;
    (二)证人作证时的年龄,认知、记忆和表达能力,生理和精神状态是否影响作证;
    (三)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系;
    (四)询问证人是否个别进行;
    (五)询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定,是否注明询问的起止时间和地点,首次询问时是否告知证人有关作证的权利义务和法律责任,证人对询问笔录是否核对确认;
    (六)询问未成年证人时,是否通知其法定代理人或者有关人员到场,其法定代理人或者有关人员是否到场;
    (七)证人证言有无以暴力、威胁等非法方法收集的情形;
    (八)证言之间以及与其他证据之间能否相互印证,有无矛盾。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台广州律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部8个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中