咨询详情

是一个追索劳动报酬的案件，最终，被告也承认对原告存在拖欠款项的问题，但是被告目前没有还款能力。最终快结束时，法官在问双方是否同意调解，此处的调解是什么意思？（书记员写原告同意，被告不同意）。在法官敲锤子前都没有下最终的判决，只说以事实为依据，以法律为准绳进行依法进行裁判。这怎么没有最终的结果？为什么没有当庭说根据法律多少条判决被告干嘛干嘛？还是说法官不会当庭宣判，结束了再判？那么结果我们可以去哪里查看呢？

讨薪 2024-04-09 17:21 人浏览

共6位律师解答

你好，如果法院有判，到时候会有判决书给你，如果不服判决，在规定的时间内上诉就可以了。

黄保林律师认证

2024-04-09 17:21

咨询我
调解要双方都同意才能调解，若任何一方不同意的情况下，法院只能依法判决。

严卫其律师认证

2024-04-08 20:18

咨询我
开庭当天宣判的案件比较少，正常都是开庭过一段时间法院出判决书。

刘梅月律师认证

2024-04-09 15:50

咨询我
当庭宣判少，一般都是过段时间书面告诉判决内容

陈奇斌律师认证

2024-04-08 20:33

咨询我
您好，有问题可以具体沟通

蔡春苗律师认证

2024-04-09 11:53

咨询我
被拖欠工资的当事人向人民法院提起诉讼的，若胜诉后，是可以申请人民法院对义务人的财产进行强制执行的。《民事诉讼法》规定，人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条
人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

平台特邀律师推荐

2024-04-08 18:20

咨询我