以前跟别人买房子的时候买到了违建房，现在邻居要起诉我们，要求我们把违建部分拆除，这建筑机构起码十几年了，这合理吗？被上诉这边有残疾人，法律是否有相关援助？

在处理违法建筑问题时，法律固然起着决定性作用，但实践中，法院、行政部门在裁决或处理时，确实可能考虑一些历史因素。以下是一些可能被考虑的历史因素： 政策变迁与规划调整：随着时间推移，城乡规划政策、土地管理法规等可能发生变化，某些过去被允许或默许的行为，现在可能被视为违法。在这种情况下，法院或行政部门在裁决时可能会考虑政策变迁对建筑合法性的影响，以及当事人在当时是否基于对政策的理解而进行建设。 长期存在与社会认可：如果违法建筑已存在多年，且在社区内被广泛接受，未对周边环境、公共安全、他人权益造成明显影响，法院或行政部门在裁决时可能会考虑其长期存在及社会认可度，这可能影响到对拆除与否、如何处罚的决定。 历史遗留问题与地方实际情况：在一些地区，尤其是城乡结合部或农村地区，可能存在大量因历史原因形成的违法建筑。对于这类问题，政府在处理时可能会结合地方实际情况，采取分类处置、逐步整改等更为灵活的方式，而不是一刀切地要求拆除。 然而，尽管历史因素在某些情况下可能被考虑，但必须强调的是，这并不意味着违法建筑可以因此而合法化。法律规定始终是判断建筑合法性的根本依据，历史因素只能作为辅助考量，不能替代或凌驾于法律规定之上。在具体案件中，法院或行政部门会综合考虑法律规定、历史因素、社会影响、公共利益等多种因素，作出公正、合理的裁决。 对于您所面临的情况，建议您在积极应对诉讼的同时，尽可能收集并提供与历史因素相关的证据，如政策变迁记录、社区意见、长期使用证明等，以供法院在审理时参考。但请务必明确，这些因素并不能确保违建部分免于拆除，最终裁决仍需依据现行法律法规进行。