咨询详情

请问轻伤害赔偿民事标准是什么啊，故意、过失、防卫过当三者在轻伤害上判刑区别主要有什么，怎样区分双方责任程度，谢谢

刑事辩护 2009-09-04 09:17 人浏览

共5位律师解答

民事赔偿责任依据的是主观过错。故意、过失则涉及的是不同的犯罪。详情可以当面或者电话咨询本律师。

张周斌律师

2009-09-04 09:17
1、赔偿需要鉴定伤残等级才能确定。 2、故意的、防卫过当的可以追究刑事责任，过失没有刑事责任。

黄险峰律师

2009-09-03 15:26
具体标准无法准备说明给你。比如医疗费需要根据实际发生并以有效票据为准；住院伙食补助根据实际住院期限有关；就医交通费要根据实际发生并以有效票据为准；如伤害结果可以定残，则残疾赔偿金需要结合具体的伤残等级确定等等；接下来的问题实际上是一个比较复杂的问题，不好有针对性的回答你，我暂且把问题简单化作为举例说明吧：仅以主观过失、错是故意的行为构成故意伤害罪而言，故意伤害他人身体（非重伤）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而主管过错是过失的行为仅就过失伤害罪而言，如果是轻伤害的话则不构成犯罪，当然根据刑法的规定构成其他犯罪的情况除外。防卫过当导致他人轻伤害的，则罪与非罪需要根据实际情况而定，很难择一标准固定判断。即使是构成犯罪，则也是应当减轻或免除处罚的情形。因此上述三种情况不具有明显区分性，要根据不同的案情区别处理，无法准确界定三者的区别。

李明宇律师

2009-09-03 15:10
轻伤害按照双方过错程度确定赔偿比例。故意的按照故意伤害罪来定罪。防卫过当致人损害，一般会按照故意伤害罪来定罪的，但是相对于一般的故意伤害，防卫过当致人损害主观恶性不大，应当减轻或者免除处罚。过失致人轻伤的不构成犯罪，但应承担相应的民事责任。

张凤斌律师

2009-09-03 14:24
根据双方过错确定。

王延安律师

2009-09-03 13:57