咨询详情

时间发生在7月份,觉得当时的交通责任认定书是不对的,现在原告诉讼,我们可不可以在法庭上讲交通责任认定书重新审理复议?谢谢

其他 2013-01-21 08:17 人浏览
共13位律师解答
  • 可以的
  • 可以
  • 可以。
  • 一般不能。
  • 复议不可以,但可以提供相应证据,证明责任认定书认定不准确,要就根据真实情况认定责任比例
  • 您好,可以
  • 可以提出证据,要求法院变更责任认定比例。 如不明可来电详细咨询沈晶律师。
  • 不是复议,而是你自己提证据推翻责任认定书。
  • 你好,可以的。
  • 可以的
  • 可以提出证据,予以反驳。
  • 对于交通事故认定书不服的,不可以提起行政复议和行政诉讼,《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中也明确规定,交通事故责任认定行为不是具体行政行为,不能提起行政诉讼。 对于交通事故认定书不服,应该如何处理?   有两种办法:   1、 向上级公安机关投诉或者反应,上级公安机关如果认为确实存在错误,可以撤销,并责令重新做出。   《交通事故处理程序规定》 第六十六条 公安机关督察部门可以依法对公安机关交通管理部门及其交通警察处理交通事故工作进行现场监督,依法查处违法违纪问题。   上级公安机关交通管理部门对下级公安机关交通管理部门处理交通事故工作进行监督,发现错误应当及时纠正。   《交通事故处理工作规范》第六十二条 各级公安机关交通管理部门应当成立由具有交通事故处理高级资格的交通警察组成的交通事故处理专家小组,负责交通事故认定的审核、复核工作。   上级公安机关交通管理部门对承办单位的交通事故认定工作进行监督检查,检查中或者接群众投诉经审查发现“交通事故认定书”存在错误的,应当作出撤销该“交通事故认定书”的决定,由承办单位在规定期限内另行制作“交通事故认定书”。   对承办单位拒不执行上级公安机关交通管理部门决定的,按照《公安机关内部执法监督规定》予以撤销或者变更,同时按照《公安机关执法过错责任追究规定》进行错案追究。   2、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议,并阐明理由,人民法院有权决定是否采纳。   因交通事故认定书只是处理交通事故的证据,在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中,要对其进行当庭质证,对其不服的当事人可以向法庭说明自己的理由,人民法院有权决定是否采纳,并有权决定事故的赔偿责任比例。
  • 您好,可以
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台北京律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部13个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中