咨询详情

1.一审是证人，如果对方没有反对，是不是可以作为二审上诉人的代理人？ 2.如果对方反对证人作为二审上诉人的代理人，是在开庭前还是在开庭时？ 2.如果不可以作为代理人，什么时候可以更换上诉人的代理人？

其他 2013-01-30 19:36 人浏览

共7位律师解答

证人不能作为诉讼代理人。

付玉阁律师认证

2013-01-30 09:45

咨询我
您好，可以更换代理人

徐卫东律师认证

2013-01-30 09:35

咨询我
不可以随时随时

高攀律师

2013-01-30 19:36
证人能否作为诉讼代理人？此问题一直颇受争议，我国民事诉讼法等法律虽未明确规定，证人不能作为诉讼代理人，但是理论界认为证人不能作为诉讼代理人的观点占主流，其普遍认为证人应该优先，因为证人系知道案件情况的人，有可能决定一个案件的胜负，有时候具有唯一性，因此证人优先主义现已普遍成为主流观点。但是一审中证人已作完证，二审中能否作为诉讼代理人呢？本人认为还是不可以。原因是：一、证人即然不能作为诉讼代理人，诉讼当然包括一审和二审，既然在一审不能作为诉讼代理人，那么二审当然也不能作为诉讼代理人了；二、案件进入二审，表明此案件并未结束，一审中的证人在二审中还是证人身份，其当然不能参与听审了。三、二审要对一审法院判决是否正确，作出认定，对案件事实当然也要重新认定，对一审的证人证言也要重新认定，因此一审证人作为二审诉讼代理人，当然是不合适的。

董毅智律师

2013-01-30 14:16
您好，可以，开庭前和开庭时对方都可以反对。

李建成律师

2013-01-30 08:35
证人能否作为诉讼代理人？此问题一直颇受争议，我国民事诉讼法等法律虽未明确规定，证人不能作为诉讼代理人，但是理论界认为证人不能作为诉讼代理人的观点占主流，其普遍认为证人应该优先，因为证人系知道案件情况的人，有可能决定一个案件的胜负，有时候具有唯一性，因此证人优先主义现已普遍成为主流观点。但是一审中证人已作完证，二审中能否作为诉讼代理人呢？本人认为还是不可以。原因是：一、证人即然不能作为诉讼代理人，诉讼当然包括一审和二审，既然在一审不能作为诉讼代理人，那么二审当然也不能作为诉讼代理人了；二、案件进入二审，表明此案件并未结束，一审中的证人在二审中还是证人身份，其当然不能参与听审了。三、二审要对一审法院判决是否正确，作出认定，对案件事实当然也要重新认定，对一审的证人证言也要重新认定，因此一审证人作为二审诉讼代理人，当然是不合适的。

田野律师

2013-01-30 08:13
证人能否作为诉讼代理人？此问题一直颇受争议，我国民事诉讼法等法律虽未明确规定，证人不能作为诉讼代理人，但是理论界认为证人不能作为诉讼代理人的观点占主流，其普遍认为证人应该优先，因为证人系知道案件情况的人，有可能决定一个案件的胜负，有时候具有唯一性，因此证人优先主义现已普遍成为主流观点。但是一审中证人已作完证，二审中能否作为诉讼代理人呢？本人认为还是不可以。原因是：一、证人即然不能作为诉讼代理人，诉讼当然包括一审和二审，既然在一审不能作为诉讼代理人，那么二审当然也不能作为诉讼代理人了；二、案件进入二审，表明此案件并未结束，一审中的证人在二审中还是证人身份，其当然不能参与听审了。三、二审要对一审法院判决是否正确，作出认定，对案件事实当然也要重新认定，对一审的证人证言也要重新认定，因此一审证人作为二审诉讼代理人，当然是不合适的。

邹伙发律师

2013-01-30 07:16