咨询详情

就诊过程描述: 2013年9月9日晚上死者出现腹部疼痛,在2013年9月10日早上到卫生院就诊,当时疼痛已经8个小时,镇卫生院进行了B超,尿检检查后未发现引起疼痛的原因,故让死者在打完点滴后到人民医院进行进一步的检查; 2013年9月10日下午,到人民医院内科进行就诊,详细向医生描述病痛情况后,医生进行了进一步检查,并根据医生要求进行了B超,血液,和大小便的检查,医生通过化验单发现左侧肾脏内有直径3mm的结石,并要求死者到外科进行确诊。外科医生只在查看了化验单后就确诊为左肾结石,并开具了处方药,要求死者半个月后进行复诊,死者在医院挂完点滴后回家。 2013年9月11日到9月13日发现淤青前死者一直处于疼痛中。 2013年9月13日晚上10:00,死者发现左腹股沟和阴囊均出现淤青及阴囊肿大。于2013年9月14日早上再次到人民医院就诊外科,把左腹股沟和阴囊均出现淤青及阴囊肿大,以及前面的就诊情况和腹痛的情况详细的向医生(是9月10日对死者进行诊断的外科医生为同一个人)进行了描述,医生对腹股沟和阴囊淤青肿大的部位进行了检查,并询问最近和之前是否受过外伤,死者与我(死者妻子)均明确告知最近和之前没有受过外伤,之后医生就开了B超和尿检的单子要求做检查,做完B超和尿检之后直到9月14日下午上班后取到了化验单。 9月14日下午取到化验单后到原外科,但未找到早上进行检查的医生,科室前台接诊工作人员告知早上的医生下午不在,要求到4号诊室。医生看了病历卡和化验单后询问死者是否受过外伤,死者与家属均明确告知没有受过外伤,医生当时怀疑的自言自语说:“没受过外伤不可能啊”然后就对死者腹股沟和阴囊淤青肿大的部位进行了检查,检查后死者及家属再次询问医生到底是什么病,医生明确告知外伤,并开始写病历开药方,完成后把病历卡交还了死者。我们无奈,取药后回家。 9月14日下午回家后按照医嘱服用了药物并静养休息,晚上21: 30后出现疼痛加剧,很痛苦,便拨打120,乘上120急救车后医生询问情况,我(死者妻子)向医生把以前的情况仔细向医生进行了描述。当时医生对死者进行了血压测量。 大概晚上22:48到达医院后,在急诊大厅经医生简单的检查后要求家属进行挂号,随后医生开药,付款取药后到输液室进行打针输液;打完屁股针后死者出现抽搐,家属询问护士死者为什么抽搐,护士回答可能药物问题,随即开始打点滴,扎了2针未成功后,护士说:“怎么血管没弹性”,继续找位置打点滴。家属当时叫死者姓名,没有反应,家属立即叫医生,叫了2次后医生赶到,医生要求马上进行急救室进行急救。抢救前死者两眼睁大不动,嘴巴张开。 在抢救的同时,其中一位医生把前面刚开好的药物退回,并把退回的钱交给了我(死者妻子)。抢救大概15分钟,家属看到仪器上显示30多,过了几分钟后显示75,抢救大概30分钟左右,多位医生询问家属死者是否受过外伤?我(死者妻子)告诉医生从来没有受过外伤。大概9月15日0:10分左右医生初步推断为腹内出血和脑已死亡,询问家属是否要进行手术,并告知家属手术前及手术过程的风险,以及即使手术成功,死者也会是植物人。大概00:30家属决定进行手术;死者推入手术室大概2分钟后,医生告知家属,死者已经不需要打麻药,凌晨2:45,医生宣布死亡。

其他 2013-09-23 22:34 人浏览
共7位律师解答
  • 医院给出的死因是什么?你有无书面拒绝尸检? 确定医院是否具有过错需结合病历! 立即封存主观病历并复印客观病历! 提示:坚决不能做医疗事故技术鉴定! 可以直接和院方协商或诉讼维权。 我专打医疗侵权案件,需要代理诉讼可联系。
    【追问】医院给出的是髂主动脉夹层血管瘤
  • 复印并封存病历,找专业律师分析医院过错,找不出医院过错,鉴定专家也不会给你找的,本人医学硕士,副主任医师,相信不会让你失望。
  • 所说属实,医院应存在漏诊或者误诊,应对患者死亡承担相应责任。具体责任需要鉴定。
    【追问】尸体解剖的必要性大吗?
  • 做尸检的必要性很大,不然,没有办法处理
  • 本人曾是执业医师,需封存病历等证据资料。院方主张尸检的,必须做。否则不能进行医疗过错鉴定
  • 所说属实,医院应存在漏诊或者误诊,应对患者死亡承担相应责任。具体责任需要鉴定。
  • 完全同意张大律师的意见。做尸检的必要性很大,不然,没有办法处理。如有需要,可以联系本律师。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台宁波律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部7个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中