咨询详情

我公司(以下简称A公司)与印度某公司(以下简称B公司)签订300吨某商品的《买卖合同》。A公司签订合同后并开立信用证给B公司，并同意其分批装运。 B公司将300吨货物分作两批发往中国，A公司银行收到B公司寄往中国的第一批100吨单证，没有不符点，直接汇款。 随后A公司银行收到B公司第二批200吨货物的单证。据开证银行审单发现多处不符点：1、延迟发运。2、未提交保险单。3、缺少称重单。4、未区别货物的等级。A公司因为不符点过多，选择了拒付退单。B公司收到退单后，并未重新提交单证，或者要求A公司重新履行合同，而是将A公司起诉至北京法院。在诉讼过程中B公司未经A公司同意，又以极低的价格将货物售给国内某公司。 现北京法院判令A公司承担全部损失的60％（全部损失为1436499.6元）理由如下： 1、A公司在第二批货物到达目的港后未依约提货且未在合理时间内进行验货，构成违约。 2、B公司因为船期仅延误4天，开证行出具的审单意见中有单据不符点等情形都属于轻微违约， 不构成根本性违约。 3、信用证仅仅是一种付款方式，仅构成银行拒付信用证项下款项的理由，无论有无不符点，双方都应继续履行合同义务。 我们非常不理解： 1、开证行退单拒付后，在B公司不再交单的情形下，A公司如何提货呢？又如何验收货物？ 2、B公司未能按规定交付单证、构成违约，之后又没有与A公司协商、要求继续履行合同，而是四处联系，寻找买家，耽误了出手时机，结果产生巨大损失，最后当垃圾处理了该批货物，难道该损失要没有违约的一方承担吗？ 请各位评断，北京法院这种做法是公正、平等维护当事人的合法利益吗？

国际贸易 2013-12-23 12:49 人浏览
共5位律师解答
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
平台珠海律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部5个解答
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
  • 同城律师
  • 律师推荐
  • 感兴趣
香洲区律师 斗门区律师 金湾区律师
揭阳律师 潮州律师 清远律师 云浮律师 肇庆律师 茂名律师 湛江律师 阳江律师 佛山律师 江门律师 中山律师 东莞律师 汕尾律师 惠州律师 梅州律师 河源律师 韶关律师 汕头律师 珠海律师 深圳律师 广州律师
房地产法 北京律师 上海律师 广州律师 深圳律师 重庆律师 婚姻家庭 法律列表 法律内容 法律资讯
法律快车 > 法律咨询库 > 广东咨询 > 珠海咨询 > 珠海国际贸易咨询 > 咨询详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟