咨询详情

无效合同与效力未定合同有什么区别?区别两者有何现实意义?

其他 2010-04-11 22:27 人浏览
共5位律师解答
  • 无效合同至始至终都无效,效力待定合同,经过权利人确认,可以有效。
  • 、效力待定合同已经成立,但合同因缺乏处分权、代理权或缺乏行为能力而效力并不齐备。   2、效力待定合同的效力,既非完全无效,也非完全有效,而是处于一种效力不确定的中间状态。   3、效力待定合同是否已经发生效力尚不能确定,有待于其他行为或事实使之确定。 无效合同则不发生合同效力,自始无效。效力待定合同却可因特定事由而归于有效。
  • 咨询民法教授。
  • 无效合同自始至终没有效力,效力待定和同经过有权人的追认,就变成有效合同了。区别的意义在于鼓励交易,一般不确认合同无效
  •  1、效力待定合同已经成立,但合同因缺乏处分权、代理权或缺乏行为能力而效力并不齐备。   2、效力待定合同的效力,既非完全无效,也非完全有效,而是处于一种效力不确定的中间状态。   3、效力待定合同是否已经发生效力尚不能确定,有待于其他行为或事实使之确定。 无效合同则不发生合同效力,自始无效。效力待定合同却可因特定事由而归于有效。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台承德律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部5个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中