咨询详情

您好! 事情是这样:我去年二月五日同银行签了一份商业购房贷款合同.我是贷款五万,四年期.合同写明借款月利率是千分之5.94. 利率是否上浮栏盖了空白章.每月等额本息应还款栏写的是1200.30元. 我今年才发现折子上去年每月扣款是每月1238.92元. 于是我去建行咨询.答复说我的还款用的是去年三月十八号以后的利率（因为3月18日调了利率）,没采用合同上的利率,而且我是商业用房,根据他们的规定利率必须上浮30.所以每月扣款是1238.92元. 前几天开庭了，仲裁说：银行做法没错，（银行拿了一份银行文件，内容是说国家规定商业贷款利率可上调0.1至0.7）至于合同没写是银行疏忽而已。建议我们和解。我没同意，现在等判决。 我就纳闷，银行那文件我们老百姓怎知道嘛，签的时候也没告诉我们。早知道这么高利率我就不会贷了。如果仲裁支持银行我岂不冤。 我想知道银行那文件就比我的合同还有说服力吗 ？银行和仲裁就不管我们老百姓事先的知情权了吗，（仲裁庭上就感觉仲裁和银行很熟）那合同还有什么用？ 急切希望哪位懂这方面的律师能尽快给我答复，甚为感激！

银行 2008-09-30 17:57 人浏览
共2位律师解答
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
平台律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
法律快车 > 法律咨询库 > 咨询 > 咨询 > 银行咨询 > 咨询详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟