根本违约

根本违约就是指合同的当事人双方中的某一方违约导致双方之间达成的合约无法实现的一种行为，那么根本违约在法律上的解释是如何的呢？下面大家就跟小编一起来看看根本违约是什么意思吧。

根本违约的解释：

是区分违约严重程度之做法的近现代样板，通过区分违约不同的严重程度，相应地赋予不同的法律效果，这是违约责任法领域中的一个行之有效的做法，有必要作深入的考察和分析。

根本违约是发端于英国普通法的一个分析范畴，根本违约之判断最初是根本违约人所违反的合同条款的类型。在19世纪的英国，法院开始将合同条款依其重要程度之轻重区分为“条件”(condition )和“担保”(warranty)，相应地有不同的法律效果。“条件可定义为一种对事实的陈述， 或者一个允诺， 它构成了合同的基本条款(an essential term o

一、根本违约的构成要件是什么?

(一)必须存在违反合同的事实，这是构成根本违约的前提条件。

(二)违约的后果使受害人蒙受损害，这里的损害应作广义解释，应涵盖商业利益损失、标的物损坏、商业机会损失等各种情况。违约的后果必须实际上剥夺了一方根据合同规定有权期待得到的东西，这句话表明了违反合同会造成相当严重的后果，会剥夺当事人的重大合同利益。

如何认定“实质上剥夺的利益”完全需要具体案件具体分析。

(三)违约方预知，而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况下也预知会发生根本违约的结果。

近年来，合同违约的情况屡见不鲜，甚至有根本的违约的情形出现， 使得合同的另一方利益受损。出现根本违约了，许多朋友并不了解，这一切都源于对于根本违约的情形知之甚少。那么究竟哪些情形属于根本违约呢?接下来，法律快车小编将详细介绍一些根本违约情形的相关内容。

一、什么是根本违约

根本违约，是指合同一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件，加上因违约行为导致的合同目的不能实现，其法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。

二、合同根本违约的情形

1、拒绝履行，拒绝履行是在合同履行期到来后，一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的

一、根本违约怎么认定 需要考虑哪些

要确定合同违约是否属于根本违约，首先应当明确根本违约与解除合同的关系。根本违约与解除合同的关系并不在于使债权人在另一方根本违约的情况下有了解除合同的权利，而在于它严格限定了债权人合同解除权的行使，防止债权人滥用解除合同的权利。

根据我国《民法典》规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。”由此可见，我国合同法确立了判定是否构成根本违约的标准是“不能实现合同目的”，而究竟什么是“不能实现合同目的”，如何区分根本违约与非根本违约是司法实践中面临的问题。

判定是否构成根本违约，应着重把握以下两个层面：

1、从违约的情节考虑，一方的违约使合同履行成为不必要或不可能，便

根本违约是针对合约关系来界定的，一般情况下，出现重大的违约情况，交易一方严重影响到另一方的经济利益时，便会构成根本违约。当然，国家有相关的规定对根本违约进行管束，而根本违约也需要担负一定的法律后果。那么根本违约法条有哪些?有什么法律后果?下面，就让法律快车来详细介绍一下吧!

一、根本违约法条有哪些?

我国《合同法》第94条第4项规定：“当事人一方有其他违约行为致使不能完全实现合同目的”，此时合同相对人可行使法定解除权解除合同。

二、根本违约有什么法律后果?

1、宣告合同无效。我国的《合同法》第52条规定的合同无效主要强调合同意思表示的非法性，侧重于公法意义上的救济，

在交易中，双方都应该事先预估一下交易风险，不要事后才发现问题，导致出现根本违约的情况。那么，在法律上，买卖合同根本违约的后果有哪些呢?而在发生了合同根本违约的情况下又该如何进行救济?法律快车小编将在下文中一一为您介绍。

一、买卖合同根本违约的后果有哪些

我国《合同法》第97条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”

具体做法有：

1、返还原物;

2、受领标的物为金钱的，应同时返还自受领之日起的利息;

3、受领标

合同违约视情况可分为一般违约和根本违约，如果合同一方有根本违约行动导致合同目标无法实现，另一方有法定解除权，可以单方面解除合同。根本违约解除合同流程其实也就是行使解除权的过程，具体有哪些环节我们一起来看看下文法律快车小编的总结。

一、合同一方造成根本违约，另一方享有法定解除权。

合同一方当事人构成根本违约时，守约的一方当事人享有法定解除权。合同的解除在解除通知送达违约方时即发生法律效力，解除通知送达时间的拖延只能导致合同解除时间相应后延，而不能改变合同解除的法律后果。当事人没有约定合同解除异议期间，在解除通知送达之日起三个月以后向人民法院起诉的，人民法院不予支持。

二、行使解除权的程序

解除权是当事人

我们在报团旅游过程中，有时候难免会遇到旅行社违约的事件发生，那么什么违约行为属于一般违约与根本违约呢，面对违约事件我们又该如何区分呢?面对两种违约行为我们又该如何应对呢?下面为您介绍根本违约与一般违约的区别以及应对方法。

一、根本违约

所谓根本违约，主要是指合同一方当事人违反合同的约定，致使该合同的目的不能实现。根本违约的构成要件是一般违约的构成要件，加上因违约行为导致的合同目的不能实现，其法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。根本违约是区分违约严重程度的一种做法，通过区分违约的严重程度，而要求违约方承担不同的法律效果。

根本违约也有对合同解除权进行限制的作用，主要是限制一方当事人在对方违约以后滥用解除合同的权利。比如：旅行社没有按照合同约定给游客买到卧铺票，而只