法律知识

陈信菊与何冉彪离婚案

法律快车官方整理

2019-03-31 05:53

人浏览

陕　西　省　石　泉　县　人　民　法　院
民　事　判　决　书

(2005)石民初字第106号

　　原告陈信菊，女，1966年9月19日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县后柳镇一心村三组。
　　被告何冉彪，男，1964年9月23日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住址同上。
　　原告陈信菊与被告何冉彪离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告诉称，我与被告结婚感情一般，有小孩后经常因生活琐事与我争吵打闹，2000年被告称外出打工，自此再未回家也未对小孩尽抚养义务，现被告与我分居5年之久，夫妻关系早已名存实亡，请求人民法院判决离婚。
　　被告未能答辩。
　　经审理查明，原告陈信菊与被告何冉彪1986年相识谈婚，1987年6月11日到后柳镇政府办理结婚登记手续结婚。婚后感情一般，1987年3月1日生育一子何先锋(现外出打工)，1991年1月12日一女何先缇(现就读后柳中学)。结婚及有小孩后原、被告二人因家庭生活琐事经常争吵打闹。2000年1月被告何冉彪称外出打，此后再未与原告联系。亦未对小孩尽抚养义务。2005年1月11日原告诉至本院要求与被告离婚。原告无婚前财产，婚后夫妻共同财产有土木结构瓦房四间，21英寸康佳彩色电视机一台、VCD、功放一套。无共同债务。
　　上述事实有原告当庭陈述，后柳镇政府、后柳镇一心村村委会证明，何先缇证人证言所证实。
　　本院认为，原、被告婚前缺乏足够了解草率结婚，婚后长期夫妻生活中不能相互沟通信任，未建立起牢固的夫妻感情，因家庭生活琐事争吵打闹以致夫妻间产生矛盾。被告无故外出离开原告及小孩长达5年之久，且外出期间与原告无任何联系也未对小孩尽抚养义务，原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚本院予以支持。被告走后，小孩何先缇随原告生活。何先缇随原告生活更利于其身心健康和成长。夫妻存续期间共同财产共同分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款(四)项，第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定判决如下:
　　一、陈信菊与何冉彪离婚。
　　二、何先缇由陈信菊抚养，何冉彪于每年12月31日以前给付何先缇抚养费1800元，直至其18周岁止。
　　三、共同财产土木结构瓦记四间，彩电一台、VCD及功放一套。其中土木结构瓦房二间归何冉彪所有其余财产归陈信菊所有。
　　案件受理费300元，其他诉讼费200元，公告费200元，共计700元由陈信菊负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。