法律知识

许萍与许锦钊离婚纠纷案

法律快车官方整理

2019-03-31 18:14

人浏览

广　东　省　江　门　市　中　级　人　民　法　院
民　事　判　决　书

(2001)江中法民终字第152号

　　上诉人(原审被告)许锦钊，男，1969年10月18日出生，广东省新会市人，住江门市康乐里48号401房。
　　被上诉人(原审原告)许萍，女，1973年10月28日出生，广东省潮州市人，江门市广播电台记者，住江门市梧岗里91号501房。
　　上诉人许锦钊因离婚一案，不服江门市江海区人民法院(2000)江民初字第465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
　　本院查明：双方当事人于1996年8月经人介绍相识恋爱，1997年12月30日在江门市蓬江区民政局登记结婚，1998年10月9日生育儿子许梓浩。婚后在共同的生活中，由于双方在性格及爱好等方面差异较大，常为家庭琐事发生争吵，在1999年8月23日的争吵过程中，被上诉人认为自己被上诉人殴打，由此，夫妻感情出现裂痕。被上诉人于2000年2月与儿子返回娘家生活至今，期间，双方互不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂，被上诉人于2000年10月10日向原审法院提起离婚诉讼。案在两审期间，双方当事人均同意离婚，但对儿子的抚养各持已见，双方均要求抚养儿子，对夫妻存续期间的财产分割均无异议。二审期间，被上诉人要求抚养儿子，抚养费由其全部承担，上诉人表示愿意每月支付300元抚养费。
　　案经原审法院审理认为：原、被告经人介绍相识恋爱后缔结了婚姻关系，由于婚后双方在共同的生活中未能注重对夫妻感情的培养、沟通与增进，且生育一子后，原、被告常因家庭琐事发生争吵，后发展到分居别食一年之余，导致夫妻感情完全破裂。根据原、被告在共同生活中的各自对儿子照料的情况，从有利于儿童的健康成长的立法原则出发，本院对原告要求离婚及抚养儿子的主张，予以采纳。据此判决如下：一、准许许萍与许锦钊离婚。二、婚生之子许梓浩由许萍抚养，许锦钊从2001年1月起每月负担小孩抚养费、教育费人民币500元直至其18周岁止(支付方式：每月10日前支付，每月支付一次。三、无夫妻共同财产分割。四、债权、债务的处理：原、被告双方在婚姻关系存续期间各自经手的债权、债务由各自负责处理。本案案件受理费100元，原、被告各负担50元，原告已预交的诉讼费不作退回，由被告于判决书生效之日起三日内迳付50元给原告。
　　上诉人许锦钊不服原审判决，向本院上诉称：请求二审法院从公正、合理、有利于孩子的成长等出发，纠正原判决，将孩子改判为上诉人抚养。
　　上诉人许锦钊对其陈述事实提供的证据有：1、中国人寿保险股份有限公司投保单一份，证明许锦钊为其儿子许梓浩投保的险额。2、广东金中华通讯服务有限公司通知一份，证实该公司不再聘用许锦钊为公司经理。3、许锦钊向本院提交对儿子许梓浩探视权、抚养费、知情权的意见书一份。
　　被上诉人许萍答辩称：一审判决合理合法、充分体现了有利于儿童健康成长的立法原则，请求二审法院维持原判。
　　被上诉人为其辩解提供的证据有：江门市第一幼儿园收据，证实许萍已在2001年4月21日为其儿子许梓浩办理了入托江门市第一幼儿园所交纳的一切费用。
　　根据上述当事人确认的证据，事实以及对当事人提供的证据进行审查认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。
　　本院认为：双方当事人虽是自愿登记结婚，但在共同生活期间因性格不合，常因家庭生活琐事发生争吵，后发展到分居别食一年多，由于双方未能以正面、积极的方式解决夫妻之间的矛盾，为挽救婚姻作出努力，导致夫妻感情破裂，现双方均表示同意离婚，应予准许。对于儿子的抚养，应从有利于儿童的身心健康及保障子女的合法权益出发，考虑小孩随母方生活时间较长及结合双方当事人的实际情况，没有必要再改变小孩的生活环境。原审法院将儿子判由被上诉人抚养并无不当，应予维持。至于儿子抚养费问题，被上诉人在二审时同意由其本人负责，现上诉人愿意每月支付儿子抚养费300元，应予准许，原审判决对儿子抚养费数额，应予变更。
　　根据法律规定，虽然父母的婚姻关系已被解除，但父母与子女的关系不因父母离婚而消除，父母对子女有抚养教育的义务，抚养教育子女既是父母的义务，也是子女应享有的权利。不直接抚养的一方可通过探望，切身感受子女各方面的成长情况，而子女除了直接抚养自己的父亲或母亲外，还需接受另一方的关爱和教育，该项权利非法定事由不得剥夺。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因此，上诉人在二审审理期间，向本院提出申请要求对儿子许梓浩的探望，是合情合理的，依法应予支持。由于双方当事人对行使探望的方式、时间协议不成，本院依法判决。
　　综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下：
　　一、维持江门市江海区人民法院(2000)江民初字第465号民事判决的第一、三、四项。即准许许萍与许锦钊离婚；无夫妻共同财产分割；债权、债务的处理：原、被告双方在婚姻关系存续期间各自经手的债权、债务由各自负责处理。
　　二、变更(2000)江民初字第465号民事判决第二项为：婚生儿子许梓浩由许萍抚养，许锦钊从2001年1月起每月负担小孩抚养费、教育费人民币300元直至其18周岁止(支付方式：每月10日前支付，每月支付1次)。
　　三、上诉人许锦钊对其儿子许梓浩享有探望的权利。具体探望方式和时间如下：每星期的星期六及春节、五一节、国庆节的第一天，上诉人可探望儿子许梓浩12小时(即早上8时至晚上8时)，由上诉人许锦钊负责接送，被上诉人许萍必须予以协助。
　　一审案件受理费100元，由被上诉人许萍负担，二审案件受理费100元，由上诉人许锦钊负担。
　　本判决为终审判决。