法律知识

小斌与小蓉离婚纠纷案

法律快车官方整理

2019-03-31 21:41

人浏览

成　都　高　新　技　术　产　业　开　发　区　人　民　法　院
民　事　判　决　书

(2006)高新民初字第273号

　　原告小斌(化名)，男，汉族。
　　委托代理人兰晓华，郫县犀蒲法律服务所法律工作者，一般授权代理人。
　　被告小蓉(化名)，女，汉族。
　　原告小斌与被告小蓉离婚纠纷一案，本院2006年2月10日受理后，因被告小蓉下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，并依法适用普通程序，由本院代理审判员徐永红担任审判长，与代理审判员王俐、张义组成合议庭于2005年5月8日公开开庭进行了审理。原告小斌到庭参加诉讼。被告小蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告小斌诉称，原、被告于1993年经人介绍认识恋爱，于1996年12月9日登记结婚，1997年5月23日生育一子罗林。原、被告一起共同生活后，彼此没有共同语言。夫妻在一起生活几年，却没有真心交谈，未建立真正的夫妻感情。因此，原告于2004年12月13日向法院起诉离婚，法院于2005年1月10日判决不准予原、被告离婚。判决后，原、被告双方仍然不履行夫妻义务，分居生活至今。据此，请求法院判决：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生子罗某随原告生活并由原告抚养， 3、夫妻财产自行分割。
　　原告小斌为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据材料：
　　1、原告身份证、被告及原、被告婚生子《常住人口详细信息》复印件各1份共3页；
　　2、1996年12月9日《结婚登记申请书》(加盖成都高新技术产业开发区人民法院档案专用章鲜章)复印件1份1页，
　　3、成都高新技术产业开发区人民法院(2005)高新民初字第131号《民事判决书》复印件1份3页。
　　被告未提交书面答辩意见，未到庭应诉，也未对上述证据材料发表质证意见。
　　本院经审查认为，上述证据材料来源合法，内容真实，与本案待证事实有必要关联性，本院对上述证据材料予以采信。
　　经审理查明，原、被告于1993年经人介绍认识并恋爱，1996年12月9日登记结婚，1997年5月23日生育一子罗某。双方婚前感情基础一般，婚后未建立起夫妻感情。2004年12月13日，因感情不和，原告向本院起诉离婚。经本院判决不准离婚后，双方仍未搞好夫妻关系。另查明，原、被告婚生子罗某长期跟随被告共同生活以及原、被告双方无夫妻共同财产债务诉请法院分割。
　　本院认为，原、被告虽系自由恋爱后结婚，但双方在婚后共同生活过程中未建立牢固的夫妻感情，原告于2005年向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方仍未建立起良好的夫妻关系，现原告再次向本院提起离婚诉讼，双方已无和好可能，双方的夫妻感情和婚姻关系均已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原被告的婚生子女罗某的抚养问题，因婚生子罗某长期随被告生活，本院认为子女罗某随被告生活较为有利；原告同意每月给付子女抚养费人民币300元，本院经审查认为，原告每月支付罗某生活费300元，能够保障罗某的生活需要，罗某的教育费和医疗费用，应由原、被告各承担一半。原告无夫妻共同财产及共同债务请求人民法院分割，本院不持异议。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第二十一条第一款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
　　一、准予原告小斌与被告小蓉离婚。
　　二、原告小斌与被告小蓉婚生子罗某跟随被告小蓉共同生活，原告小斌从2006年7月起每月给付罗某生活费人民币300元，至罗某18周岁时止。罗某从2006年7月起至18周岁时止的医疗费、教育费，凭正式收费凭证由原告小斌与被告小蓉各承担二分之一。
　　三、驳回原告小斌的其他诉讼请求。
　　案件受理费人民币50元，其他诉讼费人民币50元，共计人民币100元，由原告小斌负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。