法律知识

姚仕军与冯明会离婚案

法律快车官方整理

2019-03-31 23:32

人浏览

陕西省汉中市中级人民法院
民　事　判　决　书

（2008）汉中民终字第167号

　　上诉人（原审被告）姚仕军，男，1967年2月4日出生，汉族，住洋县桑溪乡桑溪沟村三组，农民。
　　委托代理人刘芳，陕西省洋县法律事务中心法律工作者。
　　被上诉人（原审原告）冯明会，女，1971年4月12日出生，汉族，住洋县桑溪乡桑溪沟村三组，农民。
　　上诉人姚仕军与被上诉人冯明会因离婚一案，不服洋县人民法院（2007）洋民初字第686号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
　　原审法院认定，原、被告于1989年9月登记结婚，起初夫妻关系尚可；1992年2月生长女姚梅，2000年11月生次女姚斐斐。2002年被告外出到深圳打工，2005年2月回家过春节期间，双方协商修房时各持己见，为此发生葛业，吵架，被告在地基下好后又于同年3月外出打工，至今无音讯。2007年5月原告具状原审法院，要求与被告离婚。
　　原审法院认为，原、被告自愿登记结婚并生养有两个子女，本应和睦相处，但双方未能正确处理有关问题，致夫妻关系不睦；特别是被告外出打工至今两年之久没有音讯，其夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故判决：一、准予原告冯明会与被告姚仕军离婚；二、女孩姚梅，姚斐斐由原告抚养。
　　上诉人姚仕军上诉认为，一、原判认定事实不正确，理由不成立，二、原判适用法律错误，夫妻感情并未破裂，请求撤销原判，改判不准离婚。
　　被上诉人冯明会答辩称，一、夫妻感情没有破裂和多年来家庭和睦之说法，纯系颠倒黑白。二、为改善家庭经济外出打工和不断寄钱之说法，纯系杜撰。三、适用法律错误之说法，依法不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。
　　经审理查明，上诉人姚仕军除上诉认为夫妻感情并未完全破裂外，对原审法院认定的基本事实无异议。本院予以确认。
　　本院认为，上诉人姚仕军与被上诉人冯明会虽系自愿结婚，但婚后双方不注重夫妻感情的培养，特别是近几年来双方缺乏沟通，致使夫妻感情疏远，现上诉人姚仕军虽认为夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚，但在本院调解中，又无和好的具体措施。且冯明会离意坚决，因双方各持己见，未能达成协议，可见夫妻感情确已破裂，故原审法院判决正确，上诉人姚仕军上诉理由不能成立，请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
　　驳回上诉，维持原判。
　　上诉案件受理费300元，由姚仕军负担。
　　本判决为终审判决。

审　判　长　　曹广德
审　判　员　　陈传汉
审　判　员　　赵祥森

二OO八年四月十九日

书　记　员　　胡新一

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。