法律知识

李慧敏、刘天琪、刘天天等诉刘学芳债务纠纷上诉案

法律快车官方整理
2019-04-12 05:01
人浏览

河南省周口地区中级人民法院

民事判决书

(2000)周民终字第86号

  上诉人(原审被告)李慧敏,女,一九六六年六月二十三日生,汉族,系郸城县农村信用合作社联社职工,住郸城县城关镇北街。
  委托代理人李淑华,女,住郸城县城关镇西街(上诉人之姐)。
  上诉人(原审被告)刘天琪,男,一九九三年六月十四日生,汉族,住址同上,系李慧敏之子。
  上诉人(原审被告)刘天天,女,一九九○年十月十四日生,汉族,住址同上,系李慧敏之女。
  上诉人(原审被告)朱子深,一九三六年生,汉族,农民,住郸城县虎岗乡大刘寨村,系李慧敏婆婆。
  被上诉人(原审原告)刘学芳,男,一九五八年二月二日生,汉族,住郸城县城关镇北街,个体工商户。
  上诉人李慧敏、刘天琪、刘天天、朱子深因债务纠纷一案,不服郸城县人民法院(1999)郸民初字第104号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李慧敏及其委托代理人李淑华、被上诉人刘学芳均到庭参加诉讼,上诉人刘天琪、刘天天、朱子深经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原审认定,刘学芳与刘守良是同村人,刘学芳在郸城县城关镇西街有一门市部,刘守良于一九九七年至一九九八年三月间先后九次在刘学芳门市部购商品价值二万二千一百三十元。刘守良于一九九八年四月因车祸死亡,刘过良死亡后,其妻李慧敏、其子女刘天琪和刘天天,其母子朱子深合法继承了其生前个人财产堂屋四间,东屋二间、西屋一间及过道,李慧敏于一九九九年六月三十日收郸城县金丹公司欠刘守良工程款十万元整。原审法院认为李慧敏、刘天琪、刘天天、朱子深继承了刘守良生前个人合法财产,对刘守良生前个人债务应当承担偿还责任,作出判决:“李慧敏、刘天琪、刘天天、朱子深从继承刘守良遗产份额中偿还欠刘学芳款二万二千一百三十元,待判决生效之日起五日内清偿。”
  李慧敏、刘天琪、刘天天、朱子深学服原审判决,以原判程序违法,事实不清,处理不当为由提起上诉,请求改判由刘守良生前所在单位郸城县建筑安装工程公司偿还。
  经审理查明,原审法院判决认定的事实无误。
  本院认为,原审法院判决认定的事实清楚,适用法律正确,程序合法,上诉人上诉理由不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:
  驳回上诉,维持原判。
  二审诉讼费一千零三十元,由上诉人负担。 [page]
  本判决为终审判决。
  
审 判 长  崔永连  
代理审判员  王泽生  
代理审判员  王铁礼  
二○○○年三月二十八日  
书 记 员  李素年

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中