曾祖洪、梁显振、李佑学盗窃，邓素菊收购赃物，张元贵窝藏赃物案

贵　州　省　贵　阳　铁　路　运　输　法　院
刑　事　判　决　书

(2000)贵铁刑初字第55号

　　公诉机关贵阳铁路运输检察院。
　　被告人梁显振，男，1966年4月29日生于贵州省贵阳市，布依族，初中文化，无业，住贵阳市二戈寨回龙路12号，1980年曾因盗窃被送少管，1983年7月解教，1985年4月因盗窃被本院判刑八年，1993年4月刑满释放，1997年8月因贩卖毒品罪被贵阳市花溪区人民法院判刑三年，1999年9月刑满释放。
　　被告人曾祖洪，男，1971年4月4日生于四川省安岳县，汉族，初中文化，农民，住安岳县思贤乡金坡村16组。
　　被告人李佑学，男，1967年10月28日生于四川省安岳县，汉族，初中文化，农民，住安岳县思贤乡金坡村6组。以上三被告人因盗窃于2000年1月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押于贵阳铁路公安处第一看守所。
　　被告人邓素菊，女，1964年11月8日生于四川省广安市，汉族，小学文化，遵义市废旧物资回收公司聘用人员，住广安市广安区广门乡金蜂村1组，现租住遵义市长征镇遵湄路466号。因收购赃物一案，于2000年1月29日被抓获，2000年1月31日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押于贵阳铁路公安处第一看守所。
　　辩护人杨东旭，遵义市红花岗区中心法律事务所律师。
　　被告人张元贵，男，1969年8月13日生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，农民，住遵义市新蒲镇洪水村民组。因窝藏赃物一案，于2000年1月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现押于贵阳铁路公安处第一看守所。
　　贵阳铁路运输检察院以贵铁检刑诉(2000)53号起诉书，指控被告人曾祖洪、梁显振、李佑学犯盗窃罪、邓素菊犯收购赃物罪、张元贵犯窝藏赃物罪，于2000年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2000年5月30日公开开庭审理了本案，贵阳铁路运输检察院指派检察员王立杰出庭支持公诉，上列五被告人及被告人邓素菊的辩护人杨东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　贵阳铁路运输检察院起诉书指控：2000年1月26日凌晨2时许，被告人曾祖洪、梁显振、李佑学伙同谭永兵、顺利(后二人另案处理)携带破坏钳、电筒等作案工具在遵义供电段接触网材料库，夹断门锁，入库盗得吊弦线夹1600套、电连接线夹430套、可调整式整体吊弦装置40套，共计价值46795元，五人将赃物藏至明知是赃物的张元贵家，并分得赃款50元。五被告人将所盗物品分两次销给明知是赃物的邓素菊。破案后，缴获全部赃物。公诉机关向本院移送的证据材料复印件有报案材料、证人证言、价格证明、扣押清单、被告人供述等。据此，公诉机关以被告人曾祖洪、梁显振、李佑学的行为构成盗窃罪，被告人邓素菊的行为构成收购赃物罪，被告人张元贵的行为构成窝藏赃物罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条判处。
　　曾祖洪等五被告人对公诉机关指控的事实供认不讳。被告人邓素菊的辩护人以该被告人收赃情节较轻，案发后家属主动追回全部赃物，认罪悔罪态度好等为由提出从轻处罚的辩护意见。
　　经审理查明：2000年1月26日凌晨2时许，被告人曾祖洪、梁显振、李佑学伙同谭永兵、顺利(后二人在逃)经预谋后，携带破坏钳、电筒等作案工具来到遵义供电段接触网材料库，夹断门锁，入库盗得吊弦线夹1600套，价值24000元；电连接线夹430套，价值19995元；可调整式整体吊弦装置40套，价值2800元，共计价值人民币46795元。五人连夜将赃物转移到被告人张元贵家隐藏、拆卸，张元贵在明知是赃物的情况下，提供场所予以窝藏，且分得赃款50元。被告人曾祖洪等人将被盗物品的铜质部分，分两次由谭永兵销售给被告人邓素菊，邓素菊在明知是赃物的情况下收购了全部赃物。案发后，邓素菊的家属追回全部赃物，并由公安机关发还被盗单位。
　　上述事实，有遵义供电段出具的接触网材料库房被盗情况说明，材料库保管员徐××证实材料库房被盗，张元贵供述曾祖洪等五人将赃物藏至他家拆卸、运走的过程，三轮车夫邓××陈述帮助被告人运铜的经过，邓素菊供述收购曾祖洪等被告人赃物的事实，均与被告人曾祖洪、梁显振、李佑学的供述一致；另有张元贵妻子欧××证明案发当天张元贵窝赃的证言，与被告人曾祖洪、张元贵等人的供述相印证；有邓素菊的丈夫龚××陈述其主动追回全部赃物的经过，有提取材料库房被夹断的锁为证，还有扣押清单及发还收条、被盗物品价格证明、抓获各被告人经过、张元贵立功说明、梁显振曾被判刑的刑事判决书等证据予以佐证，赃物照片当庭出示经上列五被告人辨认无误。本案事实清楚，证据确实充分。
　　本院认为：被告人曾祖洪、梁显振、李佑学目无国法，结伙秘密窃取铁路物资，数额巨大，其行为均符合盗窃罪的构成要件；被告人邓素菊、张元贵目无国法，明知是犯罪所得的赃物而予以收购、窝藏，其行为分别符合收购赃物罪和窝藏赃物罪的构成要件。贵阳铁路运输检察院对上列五被告人的指控罪名成立，应予确认。公诉人关于被告人梁显振在刑满释放后5年内又犯罪、系累犯，应从重处罚，被告人张元贵协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现，可以从轻处罚的公诉意见于法有据，予以支持。邓素菊的辩护人关于被告人家属主动追回赃物，挽回全部损失，本人认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人曾祖洪、梁显振、李佑学庭审中认罪态度较好，邓素菊、张元贵确有悔改表现，均可酌定从轻处罚。
　　为了维护铁路治安秩序，保护国家财产不受侵犯，判决如下：
　　一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条之规定，被告人梁显振犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金8000元人民币(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2000年1月30日起至2009年1月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。
　　二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条之规定，被告人曾祖洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币7000元(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2000年1月30日起至2008年1月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。
　　被告人李佑学犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币7000元(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2000年1月30日起至2008年1月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。
　　三、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，被告人邓素菊犯收购赃物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币4000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。
　　四、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十八条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，被告人张元贵犯窝藏赃物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。
　　如不服本判决，应在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审　判　长　陈梅林 　
审　判　员　李晓梅 　
审　判　员　肖荣华 　

二○○○年六月二日

书　记　员　刘　东