法律知识

王培道、巴珍水、张俊东等盗窃案

法律快车官方整理

2019-05-19 10:29

人浏览

山　东　省　东　营　市　中　级　人　民　法　院
刑　事　判　决　书

(2005)东刑二初字第10号

　　公诉机关东营市人民检察院。
　　被告人王培道(户籍王培边)，男，1959年12月22日出生于山东省垦利县，汉族，小学文化，农民，住垦利县垦利镇前榆村。2004年11月2日因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局滨北分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现押于山东省滨海看守所。
　　辩护人王建强，山东正义之光律师事务所律师。
　　被告人巴珍水，男，1979年10月30日出生于山东省垦利县，汉族，初中文化，农民，住垦利县胜坨镇巴东村。2004年11月2日因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局滨北分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现押于山东省滨海看守所。
　　辩护人徐能智，山东正义之光律师事务所律师。
　　被告人张俊东，男，1970年3月18日出生于山东省东营市，汉族，小学文化，农民，住东营市东营区龙居镇小麻湾村。2004年11月2日因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局滨北分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现押于山东省滨海看守所。
　　辩护人张永，山东法瀚律师事务所律师。
　　被告人苟炳社，男，1955年10月11日出生于山东省垦利县，汉族，文盲，农民，住垦利县垦利镇前榆村。2004年11月2日因盗窃被滨海公安局滨北分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现押于山东省滨海看守所。
　　辩护人秦德镇，山东正义之光律师事务所律师。
　　东营市人民检察院以东检刑诉(2005)24号起诉书指控被告人王培道、巴珍水、张俊东、苟炳社犯盗窃罪，于2005年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市人民检察院指派检察员张红霞、王峰出庭支持公诉，被告人王培道、巴珍水、张俊东、苟炳社及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　东营市人民检察院指控：
　　2004年3月份，王永臣(批捕在逃)在胜采三矿三站东邻建成一宅院，并在院内焊制一个储油罐。2004年8月下旬，王永臣、苟福昌(批捕在逃)、苟明松(因患疾病取保候审后在逃)三人纠集被告人王培道、巴珍水、张俊东、苟炳社，预谋在该院内东南角处地下通过的胜利采油厂三矿32队34144停产井输油管线上安装阀门盗窃原油。同年8月底的一天，上述7人用铁锨、电焊机、焊条等工具将输油管线挖出并截断，后焊接一个带阀门的弯头，用一根黑胶皮管将弯头与油罐进油阀门相连接。当晚19时许苟明松、苟福昌用事先偷配好的32队33109计量站的钥匙开门进入，将T142-49、T142×48两口油井的原油流程导入34144输油管线内，其他人开启盗油阀门和油罐进油阀门，将原油导入油罐内盗放原油，至次日5时许，苟明松去33109计量站关闭流程阀门，其他人关闭盗油阀门，之后往罐内加入脱水剂进行脱水，同年8-10月份上述7人用此种方式盗窃原油20余次，计538.915吨，全部销赃至淄博市敬仲镇一私人炼油厂，损失价值1269683。74元。2004年10月22日至11月2日期间，上述7人用同样的方式连续11次盗放原油269吨，存储在油罐内，价值751586元。
　　公诉机关指控认为，被告人王培道、巴珍水、张俊东、苟炳社的行为构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。本案中四被告人在共同犯罪中起次要作用，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。
　　被告人王培道、巴珍水、张俊东、苟炳社对起诉书指控的盗窃罪没有异议，但均对涉案的次数和数额有异议，认为起诉书指控的参与次数和金额都多于其实际参加的。被告人王培道辩护人提出'王培道在犯罪活动中起次要作用，应属从犯；仅凭从车上苟明松的供述和对账条无法认定盗窃并销赃的原油吨数；王培道所得的是劳务费，不是卖油所得赃款，且只得6500元；王培道积极主动向司法机关交代了自己和别人的罪行'的辩护意见。被告人巴珍水的辩护人提出'起诉书指控巴珍水盗窃原油538.915吨事实不清，证据不足；巴珍水为胁从犯，应当减轻处罚'的辩护意见。被告人张俊东的辩护人提出'张俊东在本案中起辅助作用，起诉书指控张俊东盗窃原油538.915吨事实不清，证据不足'的辩护意见。被告人苟炳社的辩护人提出'起诉书指控苟炳社盗窃原油538。915吨证据不足，苟炳社在本案中系从犯，应从轻处罚'的辩护意见。
　　经审理查明：
　　2004年3月，王永臣(批捕在逃)在胜采三矿三站东邻建成一宅院，并在院内焊制一个储油罐。2004年8月下旬，王永臣、苟福昌(批捕在逃)、苟明松(因患疾病取保候审后在逃)纠集被告人王培道、巴珍水、张俊东、苟炳社，预谋在该院内东南角处地下通过的胜利采油厂三矿32队34144停产井输油管线上安装阀门盗窃原油，商定每盗窃一次原油4被告人各分得200元，余款由其他三人平分。同年8月底的一天，上述7人用铁锨、电焊机、焊条等工具将输油管线挖出并截断，焊接一个带阀门的弯头，用一根黑胶皮管将弯头与油罐进油阀门相连接。当晚19时许，苟明松、苟福昌用事先偷配好钥匙开门进入32队33109计量站，将T142-49、T142×48两口油井的原油流程导入34144输油管线内，其他人开启盗油阀门和油罐进油阀门，将原油导入油罐内盗放原油。次日凌晨5时许，苟明松去33109计量站关闭流程阀门，其他人关闭盗油阀门，之后往罐内加入脱水剂进行脱水。同年8-10月份上述 7人采用此种方式盗窃原油20余次，共计538.915吨，全部销赃至淄博市敬仲镇一私人炼油厂。价值1269683。74元。同年10月22日至11月2日期间，上述7人用同样的方式连续11次盗放原油共计269吨，存储在油罐内，价值751586元。
　　上述事实经庭审举证、质证、有查证属实的下列证据予以证实：
　　1、证人证言。证实原油被盗及油井日产油的情况、案发后对盗油现场的处理情况。
　　(1)证人邓洪友(胜利采油厂采油32队工人)的证言。证实2004年9月份其队管辖的T142-49、T142×48两口油井的产量减少，怀疑有人盗窃并加强了巡逻。2004年11月2日三矿护矿队在坨三站东邻的一宅院内抓获了几名盗油分子。
　　(2)证人解东甫(胜利采油厂采油三矿32队队长)证言。证实苟明松曾经在其队上干过工程。T142-49、T142×48两口油井九月份、十月份的液日产量。
　　(3)证人罗东成(胜利采油厂三矿护矿队队长)证言。证实案发后，经有关部门进行鉴定后，回收了罐中被盗的原油并对现场进行了处理。
　　2、现场勘查笔录及照片。证实了案发地点及现场的情况。
　　3、书证。
　　(1)记帐条。从苟明松车上提取的记账条一张，证实盗放、已卖原油的情况。条上载明已卖原油的数量(538.195吨)、价格(2350元/吨)、开支、赃款的余额。
　　(2)证明材料及2004年原油接轨价格表。证实胜利原油外销结算价：2004年8月份2356元/吨，9月份2675元/吨，10月份2794元/吨，11月份3143元/吨，均含税。
　　4、检定证书、油罐容量表、检验报告、说明材料。证实被盗未卖出的油罐内原油实际数量为269.0438吨。
　　5、证明材料。证实了本案的破获过程及抓获被告人的情况。
　　6、户籍证明。证实4被告人的年龄及身份情况。
　　7、同案犯的供述与辩解。苟明松归案后，对上述犯罪事实供认不讳，详细的供述伙同本案被告人预谋后，盗窃原油的经过以及盗窃原油的数量，销赃金额及分赃情况等。
　　8、被告人的供述与辩解。4被告人归案后，对上述犯罪事实曾有过多次供述，对作案现场进行了指认，其供述的情况与上述证据相吻合，并能相互印证。
　　本院认为，被告人王培道、巴珍水、张俊东、苟炳社以非法占有为目的，大肆盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，4被告人均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。4被告人在侦查阶段供述均参加了预谋、具体分工、盗窃前期准备以及连续的盗窃，供述之间相互印证一致，且与在逃的犯罪嫌疑人苟明松的供述相一致，能够证实各被告人均参加了全部的犯罪。对于各被告人提出的'起诉书指控的参与次数和金额都多于其实际参加的'辩护意见，不予采纳。关于已经销赃的原油538.915吨的事实，有销赃原油的记账单、苟明松的供述以及对记账单载明数字的说明可以相互印证，另外，四被告在侦查阶段供述，所销赃的原油共盗窃20多次，每次放油时间差不多，每次大约27吨，以及共销赃15车原油(每车不少于35吨)，供述的盗窃数额均在500多吨，与已经销赃原油538.915吨的事实相吻合，因此，四被告辩护人提出的'起诉书指控四被告盗窃原油538。915吨事实不清，证据不足'的辩护理由，不予采纳。被告人巴珍水参与了预谋、盗窃前期准备以及盗窃，并分得了赃款，其是主动的参与，并未受到他人胁迫，因此被告人巴珍水的辩护人提出的'巴珍水为胁从犯，应减轻处罚'的辩护意见，不予采纳。被告人苟炳社只参与盗窃原油，没有参加销赃过程，与其他三被告相比，作用略小，量刑时可酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：
　　被告人王培道犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年11月2日起至2016年11月1日止，所处罚金于本判决生效后1个月内一次性缴纳)。
　　被告人巴珍水犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年11月2日起至2016年11月1日止，所处罚金于本判决生效后1个月内一次性缴纳)。
　　被告人张俊东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年11月2日起至2016年11月1日止，所处罚金于本判决生效后1个月内一次性缴纳)。
　　被告人苟炳社犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年11月2日起至2016年5月1日止，所处罚金于本判决生效后1个月内一次性缴纳)。
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。