法律知识

本案不构成强奸罪

法律快车官方整理

2019-05-25 01:29

人浏览

案件简述: 本案不构成强奸罪

本案中，我的当事人被告人王某不构成强奸罪，其行为只是一般的强制猥亵妇女的违法行为。以下我就从犯罪构成，主、客观相结合并结合本案案情作如下分析。

一、 关于强奸罪与强制猥亵妇女罪的区别；

二者本来泾渭分明，但在前者未遂的情形下则容易混淆，其区别的方面有很多，但核心在于被告人主观故意的内容不同。前者被告人具有奸淫被害人的目的，只是由于主观意志以外的原因，使得行为人追求的结果未发生；而后者行为人仅是想从下流的动作上获得性刺激，并无奸淫的目的，实施的是除性交之外的下流动作，诸如搂抱、接吻、抚摸、抠摸被害人乳房、阴部等。

二、 关于本案的事实；

本案被告人王某当车开至丰台区世界公园附近时，有与被害人邓某发生性关系的主观想法，但当他提出这个要求时遭受到邓某的反对，进而当他扯邓某的衣服时，该邓还是不同意。这时，被告人王某便没有了与邓发生性关系的想法，按他他自己的话说：我这时没了兴趣。但由于他用自己的车拉着邓某游逛了大半天，心理不平衡，就在没有与邓发生性关系的目的的情况下打了邓一记耳光，并强制抠摸了其阴部。该案中，被告人虽然对被害人实施了暴力（打了一记耳光），但这个暴力并非是让邓某屈服与其发生性交，而是为了猥亵邓某。

A、“但那女的还不同意，我也就没兴趣了。”

“我心里不平衡，-------。那女的只是用手推我胸部，不让我动她，我一气之下将她的裤子拉链扯烂了，并用手摸了她一下阴部。”。[被告人供述]

从“A”可以看出，在邓某不同意发生性关系的情况下，被告人便没有了奸淫邓某的主观愿望；

B、“把裤子、内裤都撕开了，并把裤子、内裤退到臀部以下，然后用手摸我的阴部；并用手指抠摸我的阴部。抠摸我的同时，用另一只手按住我，我反抗不了，他抠摸了约有四、五分钟。”。[被害人陈述，]

从“B”可以得出这样的结论，被告人王某只是在猥亵邓某，没有奸淫她的客观行为；而在被害人失去反抗能力的情况下，被告人是完全可以实施强奸行为，他没有这样做。而只是猥亵了被害人，这不符合强奸未遂的特征。

C、“你是让人欺负了还是让人非礼了？”，

“帮我截住这辆黑车，我衣服让人抢了。”。[证人证言，]。

从“C”我们可以有这样的判断，在被害人邓某看来，被告人王某并没有在奸淫她，而只是扯了她的衣服。

三、 关于本案的定性；

根据主、客观相结合的刑事司法原则，结合以上第“一、二”项的分析，我们可以作出这样的结论：被告人王某的行为不构成强奸罪，而只是一种强制猥亵妇女的违法行为，理由是：

起初，被告人有与被害人发生性关系的主观意图，因被害人不同意，他便放弃了这种想法；没有实施强奸行为。强奸只停留在意识形态，没有付诸实践，即没有实施强奸的客观行为。我国刑法没有关于思想犯罪的规定，故不构成强奸罪；

后来，被告人实施了打被害人耳光，抠摸其阴部的行为。但这时，他却没有与邓某发生性关系的主观愿望，这时的行为因缺少犯罪主观要件而不能成立。我们都知道，客观归罪是被我国刑法严格禁止的，因此，这时，被告人的行为也不构成强奸罪。

四、关于本案的处罚。

犯罪的本质特征是严重的社会危害性。而本案中，被告人王某的行为有社会危害性，但并不严重，还达不到犯罪的程度，不适用刑罚处罚。根据《刑法》第十三条的但书规定：但情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪的立法精神，被告人王某的行为也不构成强制猥亵妇女罪，而只是一般强制猥亵妇女的违法行为，应作为治安案件来处理。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

此案构成强奸罪是否还构成抢劫罪

浏览

热

与精神病人发生性行为就构成强奸罪吗？

浏览

热

宋山木递交上诉状认为自己行为不构成强奸罪