法律知识

陈所明、简香田、简树田等人故意伤害、窝藏案

法律快车官方整理

2019-05-26 06:42

人浏览

山西省高级人民法院
刑事裁定书

(2002)晋刑一终字第39号

原公诉机关忻州市人民检察院。
上诉人(原审被告人)陈所明，又名陈三小，男，1971年5月27日出生，汉族，小学文化，捕前系原平市沿沟乡大营村农民。2001年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
指定辩护人张强华，山西青年律师事务所律师。
原审被告人简香田，男，1959年4月5日出生，汉族，初中文化，捕前系原平市沿沟乡大营村农民。1998年3月5日被原平市人民法院以犯盗伐林木罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金6000元。2000年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
原审被告人简树田，男，1969年5月28日出生，汉族，初中文化，捕前系原平市沿沟乡大营村农民。2000年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。系被告人简香田之弟。
原审被告人李建明，男，1980年2月25日出生，汉族，初中文化，原平市沿沟乡大营村人，捕前系忻州市市民，无业。2000年12月6日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2001年6月25日由原平市人民检察院决定不起诉，同年8月31日该院撤销不起诉决定，9月20日被取保候审。
原审被告人简美春，男，1981年1月15日出生，汉族，初中文化，捕前系原平市沿沟乡大营村农民。2000年1月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
原审被告人陈清秀，男，1976年8月3日出生，汉族，初中文化，捕前系原平市沿沟乡大营村农民。2000年11月22日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2001年6月25日由原平市人民检察院决定不起诉，同年8月31日该院撤销不起诉决定，9月20日被取保候审。
原审被告人简香梅，女，1957年9月9日出生，汉族，小学文化，原平市人。2000年11月18日因涉嫌犯窝藏罪被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市新城区一家村铁道湾。现羁押于原平市看守所。系被告人简香田之姐。
原审附带民事诉讼原告人贾增田，男，1956年8月11日出生，汉族，原平市西镇乡小泉坪村农民，系被害人贾素斌之父。
　　忻州市中级人民法院审理忻州市人民检察院指控被告人陈所明、简香田、简树田、李建民、简美春、陈清秀犯故意伤害罪、被告人简香梅犯窝藏罪一案，忻州市中级人民法院于二○○一年十一月二十二日作出(2001)忻中刑初字第68号刑事附带民事判决。判决:1、被告人陈所明犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。2、撤销原平市人民法院(1998)原刑初字第18号刑事判决书以盗伐林木罪判处被告人简香田有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金6000元中的缓刑部分；简香田犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，与原判有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金6000元。3、被告人简树田犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。4、被告人李建明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。5、被告人简美春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。6、被告人陈清秀犯故意伤害罪，免予刑事处罚。7、被告人简香梅犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。8、被告人陈所明免予赔偿附带民事诉讼原告人贾增田经济损失。9、被告人简香田、简树田、李建明、简美春、陈清秀分别赔偿附带民事诉讼原告人贾增田经济损失15000元、10000元、4000元、3000元、2000元。被告人陈所明不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
　　本院认为，原判认定被告人陈所明、简香田、简树田、李建明、简美春、陈清秀犯故意伤害罪的基本犯罪事实存在，但尚有部分事实仍需进一步查证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，裁定如下:
　　一、撤销忻州市中级人民法院(2001)忻中刑初字第68号刑事附带民事判决。
　　二、发回原审人民法院重新审理。
　　本裁定为终审裁定。