吉少光、吉亚弟、吉少华、吉少丰故意伤害（致死案）

海　南　省　海　南　中　级　人　民　法　院
刑　事　判　决　书

(2002)海南刑初字第112号

　　公诉机关海南省人民检察院海南分院。
　　附带民事诉讼原告人吉装，男，9岁，海南省乐东黎族自治县(以下简称乐东县)人，黎族，住乐东县三平乡排慎村委会第八队。系被害人儿子。
　　附带民事诉讼原告人吉银，女，5岁，海南省乐东县人，黎族，住乐东县三平乡排慎村委会第八队。系被害人长女。
　　附带民事诉讼原告人吉仪，女，3岁，黎族，住乐东县三平乡排慎村委会第八队。系被害人次女。
　　附带民事诉讼原告人吉开贵，男，63岁，黎族，住乐东县三平乡排慎村委会第八队。系被害人父亲、原告吉装、吉银、吉仪的监护人。
　　附带民事诉讼原告人刘色开，女，67岁，黎族，住乐东县三平乡排慎村委会第八队。系被害人母亲。
　　上列附带民事诉讼原告人的共同委托代理人吉文斌，男，29岁，黎族，在山荣乡人民政府工作，住乐东县城。系被害人胞兄。
　　被告人吉少光，男，1973年1月10日出生于海南省乐东县，黎族，小学文化程度，农民，住乐东县三平乡排慎八队。因故意伤害案于2000年11月22日被拘留，2001年8月16日被逮捕。现押于乐东县看守所。
　　辩护人李敬忠，海南维特律师事务所律师。
　　被告人吉亚弟，男，又名吉文华，男，1981年6月25日出生于海南省乐东县，黎族，初中文化程度，农民，住乐东县三平乡排慎村八队。因故意伤害于1999年10月15日被拘留，2001年8月3日被逮捕，现押于乐东县看守所。
　　辩护人李群，海南信达律师事务所律师。
　　被告人吉少丰，男，1972年10月8日出生于海南省乐东县，黎族，小学文化程度，农民，住乐东县三平乡排慎八队。1989年9月8日因犯流氓罪被乐东县人民法院判处有期徒刑十年。1996年2月12日刑满释放。因故意伤害案于2001年11月12日被逮捕，现押于乐东县看守所。
　　被告人吉少华，男，1974年出生于海南省乐东县，黎族，初中文化程度，农民，住乐东县三平乡排慎村八队。因故意伤害案于2001年6月5日被拘留，2001年8月17日被逮捕。现押于乐东县看守所。
　　海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉字(2002)第78号起诉书指控被告人吉少光、吉亚弟、吉少华、吉少丰犯故意伤害(致死)罪，于2002年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吉装、吉银、吉仪、吉开贵、刘色开向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2002年7月24日公开开庭进行了合并审理。海南省人民检察院海南分院指派检察员刘远光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吉开贵及其委托代理人吉文斌、被告人吉少光、吉亚弟、吉少华、吉少丰及被告人吉少光、吉亚弟的辩护人李敬忠、李群到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　海南省人民检察院海南分院指控称：1999年10月12日晚上，被告人吉少光、吉亚弟、吉少丰与朋友吉永春、刘文仁等人准备去乐东县万冲舞厅跳舞，在村口遇见吉坚勇、吉亚新，双方因吉坚勇向吉永春、刘文仁要烟抽而引起争吵并打架。后吉少光、吉亚弟回村叫其堂弟吉少华等人准备刀、棍等凶器打吉坚勇。当晚9时许，被告人吉少光、吉亚弟、吉少华、吉少丰等人在吉新财家附近的酸豆树下追上吉坚勇，并持刀、棍砍、打吉坚勇，其中，吉少光持刀砍中吉坚勇头部一刀。被吉坚勇经送医院抢救无效死亡。
　　对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了四被告人的供述，目击证人的证言，现场勘查笔录及法医鉴定书，还出示了现场方位图、现场相片、被害人相片等证据。据此，公诉机关认为，被告人吉少光、吉亚弟、吉少丰、吉少华的行为已构成故意伤害(致死)罪。提请依法判处。
　　附带民事诉讼原告人吉装、吉银、吉仪、吉开贵、刘色开诉称，由于四被告人的行为，致使被害人吉坚勇死亡，造成他们的经济损失，故要求判令四被告人赔偿安葬费1万元，赡养费5万元，抚养费6万元。三项共计人民币12万元。
　　被告人吉少光、吉亚弟、吉少华、吉少丰均否认其参与殴打被害人；对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求，均辩解称，其没有参与殴打被害人，故不赔偿。被告人吉少光的辩护律师提出，公诉机关指控被告人吉少光是本案的主犯，证据不足；认定吉少光持刀砍被害人头部缺乏必要的证据。被告人吉亚弟的辩护律师提出，公诉机关指控被告人吉亚弟构成故意伤害罪的事实不清，证据不足。
　　经审理查明，1999年10月12日晚上7点多钟，被告人吉少光、吉亚弟、吉少丰与朋友吉永春、刘文仁等准备去乐东县万冲舞厅跳舞，在村口遇见吉坚勇、吉亚新等人，因吉坚勇向吉永春、刘文仁要烟抽而引起双方争吵，吉少光、吉亚弟、吉少丰等人便与吉坚勇、吉亚新打架。打完后，吉亚弟回村告知其堂弟吉少华等人，并准备刀、棍等凶器打吉坚勇。当晚9时许，当吉坚勇到吉新财家附近一棵酸豆村下时，被告人吉少光、吉亚弟、吉少华、吉少丰赶上，吉少光持刀往吉坚勇后脑勺砍了一刀，吉亚弟持一把菜刀往吉坚勇肩背部砍了一刀，吉少丰、吉少华等也参与追打吉坚勇。吉坚勇被打后经家人送医院抢救无效死亡。
　　认定上述事实的证据有：
　　(一)被告人供述
　　1、被告人吉亚弟在1999年10月14日供述称，1999年10月12日晚上8时许，他和吉少丰骑一辆摩托车，吉永春骑车载刘亚元和刘亚毅，吉全良骑车载吉少光到吉全良家门口附近时遇见吉坚勇、吉亚新和吉川生，吉坚勇因叫我们要烟抽引起双方争吵并打架。他就骑车跑回家叫家人，赶快过去。他拿一把菜，吉少华、吉国庆也拿把菜刀，吉亚积拿一支钢筋跑在前面。他还看见吉少光、吉少华等人拿刀追赶吉坚勇。
　　(二)证人证言
　　1、目击证人吉新财称，案发时，他在现场，离吉坚勇被打的地方有8米远，他看见吉少光用山钩刀砍吉坚勇头部一刀，接着吉亚弟持菜刀砍吉坚勇后背一刀。
　　2、目击证人吉永明称，10月12日晚约9时许，当他走到吉永仁家附近时，看见吉坚勇跑到吉新财家院前的一棵酸豆村下时，吉少光、吉亚弟等人持刀追上，借着后面的手电光，他看到吉少光持山钩刀朝吉坚勇的后脑勺砍一刀，吉亚弟也持一把菜刀朝吉坚勇后背砍一刀，他害怕就走开了。
　　3、目击证人吉开贵称，10月12日晚9时许，他听见村里有追赶的声音，其中有他男孩吉坚勇的声音，他就赶出来，当他走到吉永兴家附近一棵酸豆树下时有人在围着，借着手电光，他看见吉亚弟、吉少光在他男孩身边，吉少光先持一把山钩刀朝吉坚勇的头部砍去，吉坚勇当时慢慢地往地上倒下，接着吉亚弟也持刀朝吉坚勇身体背后砍。后他和吉亚良一起把吉坚勇送到三平医院抢救。
　　4、目击证人吉文升称，10月12日晚上10时许，他回家经过吉新财家，看到吉少光、吉亚弟、吉少丰、吉少华等人追打吉坚勇。吉坚勇被赶到吉新财家一棵酸豆树下时，被吉少光等人赶上，吉少光持刀朝吉坚勇后脑勺砍了一刀，吉亚弟持刀朝倒地的吉坚勇背部砍了二刀。
　　5、证人吉永王称，10月12日晚，他和吉坚勇在吉亚新家喝酒，喝完酒后，吉亚新送他和吉坚勇回家，当他们走到八队附近时，吉坚勇拦下骑摩托车的刘文仁(系吉坚勇小舅子)，刘文仁下车并拿烟给吉坚勇，这时，吉亚弟、吉少光、吉少丰等人走上来责问吉坚勇为何拦住刘文仁并引起争吵。接着吉少光等人就走回村里，他跟在吉少光等人后面回村，听到吉亚弟等人到村里大叫其他青年出来准备打吉坚勇。当时吉少光、吉亚弟手中已拿好刀，他害怕被打就躲到吉少丰家的草房边。不久，他听到吉坚勇往吉新财家的附近走，并自言自语，这时，吉少光、吉亚弟等人往吉坚勇的方向追去，当吉坚勇走到吉新财家那棵酸豆村下时，他听见打斗的声音，他害怕就离开回家了。
　　6、证人吉强称，10月12日晚上8时许，他吃完晚饭到吉新财家买烟，他到吉新财家附近看见见吉亚弟、吉少光各持一把刀，吉少丰、吉少华也在场，吉坚勇被打伤倒在吉新财家的酸豆树下。约过了五分钟，吉亚弟、吉少光、吉少丰、吉少华等人从酸豆树下逃走了。
　　7、证人陈远志称，10月12日晚上10时许，吉坚勇被送来医院，吉坚勇当时有四处伤口，一处在头上、二处在腰部、一处在背部。
　　(三)法医鉴定书证实，吉坚勇系锐器砍创致颅脑严重损伤，引起脑功能障碍死亡。
　　(四)现场勘查笔录、现场方位图、现场相片等证据，证实了案发的地点和位置。
　　(五)乐东县人民法院刑事判决书和罗牛山监狱的释放证明书证实，被告人吉少丰1989年9月8日犯流氓罪被判处有期徒刑十年，1996年2月12日刑满释放。
　　(六)公安机关出示的常住人口登记表证实，吉少光出生于1973年1月10日，吉亚弟出生于1981年6月25日，吉少华出生于1974年1月4日，吉少丰出生于1972年10月8日，作案时均已满18周岁。
　　以上证据，经庭审质证，来源合法，应予以采信。
　　另查明：吉装出生于1993年7月12日，吉银出生于1997年8月11日，吉仪出生于1999年2月13日，均系被害人吉坚勇的孩子。被害人的父亲吉开贵现年63岁，母亲刘色开现年67岁，吉开贵和刘色开生育吉大荣、吉青华、吉坚华和吉坚勇四人。有公安机关提供的常住人口登记表及出具的证明予以佐证。
　　以上证据，经庭审质证，予以采信。
　　本院认为，被告人吉少光、吉亚弟、吉少丰、吉少华因琐事纠纷，竟报复伤害他人致死，情节恶劣，其行为均已构成故意伤害(致死)罪，均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人吉少光其是致死凶手，被告人吉亚弟是本案的纠集者均是主犯，其他被告人在共同犯罪中均起次要作用，是从犯。对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人吉少丰刑满释放后不满五年又重新故意犯罪，属累犯，应从重处罚。被告人吉少光、吉亚弟、吉少丰、吉少华提出，他们没有参与伤害被害人，但四被告人参与犯罪，不仅有多个目击证人亲眼看见他们持刀追打被害人，而且看到吉少光持刀砍被害人后脑勺，同时还有证人证实本案的起因由被告人吉少光、吉亚弟、吉少丰等人当晚在村口与被害人发生纠纷而引起的，故四被告人提出的辩解意见均不能够成立，不予采纳；被告人吉少光的辩护律师提出，吉少光不是本案的主犯与事实不符，不予采纳；被告人吉亚弟的辩护律师提出，吉亚弟构成犯罪的事实不清、证据不足，理由不充分，不予采纳。公诉机关指控被告人吉少光、吉亚弟、吉少丰、吉少华犯故意伤害(致死)罪的事实清楚，证据确实充分，指控之罪名成立，应予支持。附带民事诉讼原告人提出，由于四被告人的行为，造成其直接经济损失，要求四被告人赔偿其损失，符合法律，应予支持，但其丧葬费10000元要求过高，参照海南省公安厅交通警察总队颁发的《二00二年度海南省道路交通事故赔偿计算标准的通知》规定，以赔偿3000元为准；其提出赡养费50000元。参照有关法律规定，被害人吉坚勇的父亲吉开贵现年63岁，母亲刘色开现年67岁，四被告人应赔偿两原告人赡养费各10年，每年为2652元，共计53040元。原告人吉开贵、刘色开生育吉大荣、吉青华、吉坚平和吉坚勇等四人，故四被告人应赔偿赡养费的四分之一，即13260元；其提出抚养费60000元。参照有关法律规定，原告人吉装出生于1993年7月，其被抚养时间为11年零9个月，每年抚养费为2562元，共计31161元，四被告人应赔偿其抚养费二分之一，即15580．5元元。原告人吉银出生于1997年8月，其被抚养时间为15年10个月，其抚养费共计41990元，四被告人应赔偿20995元。原告人吉仪出生于1999年2月，其被抚养时间为17年4个月，其抚养费共计45968元，四被告人应赔偿22984元。四被告人对赔偿的数额，应按各被告人在共同犯罪中所起的作用承担责任，被告人吉少光负40％的赔偿责任，被告人吉亚弟负30％的赔偿责任，被告人吉少丰、吉少华各负15％的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
　　一、被告人吉少光犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；
　　二、被告人吉亚弟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
　　三、被告人吉少丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00一年十一月十二日起至二0一六年十一月十一日止)；
　　四、被告人吉少华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00一年六月五日起至二0一一年六月四日止)；
　　五、(一)被告人吉少光赔偿原告人吉开贵、刘色开丧葬费1200元和赡养费5304元；赔偿原告人吉装抚养费6232．2元；赔偿原告人吉银抚养费8398元；赔偿原告人吉仪抚养费9193．6元。
　　(二)被告人吉亚弟赔偿原告人吉开贵、刘色开丧葬费900元和赡养费3978元；赔偿原告人吉装抚养费4674．2元；赔偿原告人吉银抚养费6298．5元；赔偿原告人吉仪抚养费6895．2元。
　　(三)被告人吉少丰赔偿原告人吉开贵、刘色开丧葬费450元和赡养费1989元；赔偿原告人吉装抚养费2337．1元；赔偿原告人吉银抚养费3149．3元；赔偿原告人吉仪抚养费3447．6元。
　　(四)被告人吉少华赔偿原告人吉开贵、刘色开丧葬费450元和赡养1989元；赔偿原告人吉装抚养费2337．1元；赔偿原告人吉银抚养费3149．3元；赔偿原告人吉仪抚养费3447．6元。
　　四被告人对应赔偿的数额互负连带责任，并限判决生效后三十天内付清。
　　如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

审　判　长　朱以弟 　
代理审判员　孙德芳 　
代理审判员　王　东

　
二○○二年九月九日

书　记　员　马轶人