法律知识

文怕才故意伤害（致死）案

法律快车官方整理

2019-05-27 04:47

人浏览

海　南　省　海　南　中　级　人　民　法　院
刑　事　判　决　书

(2001)海南刑初字第73号

　　公诉机关:海南省人民检察院海南分院。
　　被告人:文怕才，男，1974年1月10日出生，黎族，文盲，海南省东方市人，农民，住东方市抱板镇抱板村。因故意伤害案，2000年6月13日投案，同日被拘留，同年7月11日被逮捕。现押于东方市第一看守所。
　　海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉字(2001)49号起诉书指控被告人文怕才犯故意伤害(致死)罪，于2001年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院海南分院指派检察员华德健、叶际声出庭支持公诉。被告人文怕才到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　海南省人民检察院海南分院指控，2000年6月9日下午6时许，被告人文怕才和其友符初走在村外喝酒后回村，因琐事，两人发生争吵并互相推打，符初走倒地不省人事，经被送往医院抢救无效死亡。为了证明以上事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据，1、证人符怕路、符湃举、胡白让等证言；2、法医鉴定书；3、现场勘查材料；4、被告人文怕才的身份证明等。据此，公诉机关认定被告人文怕才的行为已构成伤害(致死)罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定判决。
　　被告人文怕才辩解，其没有动手打被害人符初走，其次，被害人符初走是被符怕路拦架时摔倒致死的，第三，其投案自首。要求从轻判处。并提供了其家属赔偿的有关条据。
　　经审理查明，2000年6月9日下午6时许，被告人文怕才和其友符初走在外村喝酒后开一辆摩托车回村。至符恩克家屋后路段时，符初走停车叫坐在后面的文怕才下车，文下车时不慎搞坏符初走的摩托车的后右转向灯，符叫文立即赔偿，文不愿。两人遂争吵并相互撕打。被告人文怕才抓住符初走头部往墙上撞，至符倒地不醒人事。符经送往医院抢救无效于当晚死亡。案发后，被告人文怕才家属对被害人符初走家属作了积极的赔偿，其中有猪、羊、牛及棺材等。
　　认定的证据如下:
　　1、证人符怕路证言。他的证言证实，案发当晚，他坐在家里，看到符初走和文怕才骑摩托车从外面回来，文怕才下车时弄坏了符摩托车后面右转向灯，符叫文赔钱，文不愿，两人遂争吵撕打起来，他跑过来拦架，但劝不开，在拦架过程中，他转身找帮手但没有人上来帮忙劝架。公P17－22、补充卷P8－10
　　2、证人符湃策证言。她的证言证实，案发当晚，她目击了文怕才和符初走因弄坏摩托车灯赔偿之事争吵撕打，文怕才抓住符初走头部撞墙的事实。证人符白让的证言与符拜策的基本一致。公P25－27、28－30、补充卷P2－7
　　3、证人符清马的证言。他的证言证实，案发当晚，是他送符初走去医院的，并听人说，是文怕才打伤符初走的。公P23－24
　　4、现场勘查材料记载现场位置情况，提取的作案凶器木棍一支及现场地面有压痕迹等，及有关相片，当庭给被告人文怕才辩认无误。
　　5、(2000)东公刑技医第96号刑事科学技术鉴定书证实，符初走系被钝器硬物打击或撞击头部所致颅脑损伤出血而死亡。公P40－41
　　6、被告人文怕才的身份证明，文怕才生于1974年1月10日，海南省东方市抱板镇抱板村三队人。公P42
　　7、被告人文怕才和被害人符初走双方家属均确认已作了赔偿的材料。
　　以上证据等均经庭审举证、质证，其证据来源合法、真实，且具有相关性，应予采信。
　　被告人文怕才辩解，他没有动手打符初走，符初走是被符怕路拦架时摔倒致死的，他案发后自首。经查，被告人文怕才与被害人符初走互相撕打，不但有目击证人符怕路、符湃策、符白让证实，且有法医鉴定书证实，符初走的死因在头顶的伤，被告人文怕才交待符摔倒在地时是仰面的，故被告人文怕才辩解是摔倒致死的理由不成立；综上所述，被告人文怕才在审理过程中，对自己犯罪的主要情节避重就轻，其行为虽有投案情节，但不符合自首的规定，故被告人文怕才的行为不属自首。
　　本院认为，被告人文怕才无视国家法律，因琐事与他人发生争执，竟将他人伤害致死，其行为已构成故意伤害(致死)罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人文怕才犯罪后，其家属作了积极的赔偿，可酌情从轻处罚。
　　依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条之规定，判决如下:
　　被告人文怕才犯故意伤害(致死)罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。