法律知识

韦宝德抢劫案

法律快车官方整理

2019-05-30 04:11

人浏览

海　南　省　海　南　中　级　人　民　法　院
刑　事　判　决　书

(2002)海南刑初字第116号

　　公诉机关海南省人民检察院海南分院。
　　被告人韦宝德，男，1973年7月5日出生，广西壮族自治区人，壮族，小学文化程度，住广西壮族自治区来宾县桥巩乡古瓦村。因涉嫌抢劫案于2002年4月26日被逮捕。现押于琼海市第一看守所。
　　辩护人李海燕，海南海都律师事务所律师。
　　海南省人民检察院海南分院以海检刑诉字(2002)第80号起诉书，指控被告人韦宝德犯抢劫罪，于2002年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2002年7月31日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院海南分院检察员文学强出庭支持公诉，被告人韦宝德及其辩护律师李海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　海南省人民检察院海南分院指控：1994年6月12日和6月17日凌晨，被告人韦宝德分别伙同黄勇、韦景武、吴龙江、谭正光、林波等人持枪在东线高速公路98公里和103公里处的公路上安放好铁钉，抢劫被铁钉扎破轮胎的大货车司机人民币3170元和四块手表。
　　对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被告人供述，同案被告人的供述，证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录，物价鉴定书，还出示了有关的物证、书证。公诉机关据此认为，被告人韦宝德的行为已构成抢劫罪。提请本院依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款规定判处。
　　被告人韦宝德辩解，他在抢劫犯罪中没有持枪，也没有搜身，对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议。被告人韦宝德的辩护律师辩称，韦宝德在共同犯罪中起次要作用，是从犯，要求从轻处罚。
　　审理查明：1、1994年6月11日晚，被告人韦宝德和黄勇、韦景武、吴龙江、谭正光(已判刑)密谋持枪拦路抢劫。12日凌晨5时许，被告人韦宝德和黄勇、韦景武、吴龙江、谭正光携四支短火药枪、一支钢珠枪和“角形”铁钉一枚，窜到海榆东线高速公路98公里路段，由黄勇上公路安放铁钉，然后五被告人埋伏伺机抢劫。不久，李国庆、李大椿、李树胜驾驶的一辆车号为02－10316的东风大货车经过该处轮胎被扎，被迫停车，被告人韦宝德和黄勇等五人持枪冲上去，将李国庆等三人强行押到公路边，威胁并逐个搜身、抢走人民币1370元和上海牌手表一块(价值人民币100元)，尔后逃离现场。
　　认定的证据：
　　(1)被告人韦宝德的供述，供认了他伙同同案人黄勇、韦景武、吴龙江、谭正光在东线高速公路98公里处抢劫作案的犯罪事实。
　　(2)同案被告人黄勇、韦景武、吴龙江、谭正光的供述，供认了被告人韦宝德参与这次抢劫作案。
　　(3)被害人李国庆、李大椿、李树胜的陈述，证实他们在94年6月12日凌晨5时许，在东线高速路98公里处遭5名歹徒持枪抢劫，被抢走1370元和一块手表。
　　(4)公安机关提取的短粉药四支、钢珠防暴手枪一支和“L”形铁钉一支，经被告人辩认证实是被告人作案的工具。
　　(5)被抢的上海男装手表一块，经鉴定价值人民币100元。
　　(6)现场勘查笔录、现场方位图、现场相片等证据，证实了被告作案的地点和位置。
　　以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，且互相印证，应予以采信。
　　2、1994年6月16日晚，被告人韦宝德和黄勇、韦景武、吴龙江、谭正光、林波(已判刑)密谋持枪抢劫。17日凌晨3时许，被告人韦宝德等6人持四把短粉药枪、一支钢珠枪、一枚L形铁钉窜到东线高速公路103公里处安放好铁钉后，在附近守候。不久，翁亿强、陈庆辉、郭亚跃、张运明、郭亚顺、杨儒梅、陈景标、符永江驾驶的04100306、04160589号大货车经过该处，轮胎被铁钉扎破，被迫停车，被告人韦宝德等6人持枪冲上去将翁亿强等8人押到公路边，陈庆辉、陈景标反抗，被韦景武、林波、吴龙江开枪打伤双腿。之后，韦宝德等对翁亿强8人逐个搜身，抢走人民币1800元和手表三块(价值人民币370元)，尔后逃离现场)。
　　认定的证据：
　　(1)被告人韦宝德供述，供认了他参与这次抢劫作案。
　　(2)同案被告人黄勇、韦景武、吴龙江、谭正光、林波的供述，供认了被告人韦宝德参与这次抢劫作案。
　　(3)被害人翁亿强、陈庆辉、郭亚跃、张运明、郭亚顺、杨儒海、陈景标、符永江的陈述、证实他们94年6月17日凌晨3时许，在东线高速公路103公里处被铁钉扎破大货车轮胎被迫下车，遭到六名歹徒持枪抢劫，被抢走1800元和三块手表，陈景标和陈庆辉被歹徒开枪打伤双腿。
　　(4)公安机关提取的短粉药枪四支、钢珠防暴手枪一支和“乙”形钢钉一支，经被告人辩认证实是被告人作案的工具。
　　(5)被抢的三块手表经鉴定价值人民币370元。
　　(6)现场勘查笔录、现场方位图、现场相片，证实了被告人作案的地点和位置。
　　(7)公安机关出具的常住人口登记表，证实被告人韦宝德出生于1973年7月5日，作案时已年满18周岁。
　　以上证据，经庭审质证，其证据来源合法，客观真实，且互相印证，应予以采信。
　　综上所述，本院认为，被告人韦宝德伙同他人持枪、持械在高速公路上，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予以处罚。被告人韦宝德提出，他在抢劫中没有持枪，也没有搜身的辩解意见，经查，被告人韦宝德持枪搜身有几名同案人证实，故其辩解理由不足，不予采纳，其辨护律师提出，韦宝德在共同犯罪中起次要作用，是从犯，要求从轻处罚的辩护意见与事实、法律不符，亦不予采纳。公诉机关指控被告人韦宝德犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控之罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、一九七九年的《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
　　被告人韦宝德犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。
　　如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。