法律知识

吴志武、张四红、俞恒林、孙元庆、张三发、方爱平抢劫案

法律快车官方整理

2019-05-30 14:32

人浏览

北　京　市　第　一　中　级　人　民　法　院
刑　事　裁　定　书

(1997)一中刑终字第516号

　　原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
　　上诉人(原审被告人)张四红，男，二十三岁，汉族，原籍安徽省桐城县，捕前系安徽省桐城县朱桥乡桂花村农民，住该村。因抢劫于一九九六年十一月十七日被羁押，同年十二月七日被逮捕。现羁押在北京市公安局海淀分局看守所。
　　上诉人(原审被告人)方爱平，男，二十三岁，汉族，原籍安徽省桐城县，捕前系安徽省桐城县肖店乡塔叽村农民，住该村。因抢劫于一九九六年十一月十七日被羁押，同年十二月七日被逮捕。现羁押在北京市公安局海淀分局看守所。
　　原审被告人吴志武，男，二十七岁，汉族，原籍安徽省桐城县，捕前系安徽省桐城县肖店乡松桂村农民，住该村。一九八九年六月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。因抢劫于一九九六年十一月十七日被羁押，同年十二月七日被逮捕。现羁押在北京市公安局海淀分局看守所。
　　原审被告人俞恒林，男，二十三岁，汉族，原籍安徽省桐城县，捕前系安徽省桐城县肖店乡松桂村农民，住该村。因抢劫于一九九六年十一月十七日被羁押，同年十二月七日被逮捕。现羁押在北京市公安局海淀分局看守所。
　　原审被告人孙元庆，男，二十岁，汉族，原籍安徽省桐城县，捕前系安徽省桐城县肖店乡塔叽村农民，住该村。因抢劫于一九九六年十一月十七日被羁押，同年于二月七日被逮捕。现羁押在北京市公安局海淀分局看守所。
　　原审被告人张三发，男，二十八岁，汉族，原籍安徽省桐城县，捕前系安徽省桐城县双河日乡转华村农民，住该村。因抢劫于一九九六年十月十七日被羁押，同年十二月七日被逮捕。现羁押在北京市公安局海淀分局看守所。
　　北京市海淀区人民法院审理被告人吴志武、张四红、俞恒林、孙元庆、张三发、方爱平抢劫一案，于一九九七年四月四日作出(1997)海刑初字第141号刑事判决。被告人张四红、方爱平均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
　　北京市海淀区人民法院判决认定，被告人张四红与孙元庆、方爱平预谋抢劫张兵发(男，二十三岁，安徽省人)等人的钱财，后又纠集吴志武、俞恒林、张三发、方爱平、张文彪(另行处理)，于一九九六年十一月十二日二十二时许，到本市海淀区八宝庄附近，由被告人张四红带路并指认张兵发等人的临时住处――八宝庄一零二号。被告人吴志武、俞恒林、孙元庆、张三发、方爱平闯人张兵发等人的屋内，进屋后，被告等人抄起室内的菜刀、铁铲对屋内的七个人进行威胁，被告人俞恒林说到，“我妈死了，你们七个人每人给我三百元钱”，后被告人对张兵发、张文法等三人进行殴打，抢走张兵发等人的人民币八百余元。被告人俞恒林、孙元庆欲抢劫张兵发的寻呼机未逞。后被告人孙元庆、俞恒林等人因嫌钱少，强迫张兵发向他人去借钱，并由吴志武胁迫张兵发外出找祝章来(男，二十八岁)、朱太平(男，三十四岁)借得人民币一百一十元。后被告人等携赃款九百余元逃离现场。赃款己挥霍。一九九六年十一月一卜七日，本案被告人被告发归案。据此，北京市海淀区人民法院判决：被告人吴志武犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。被告人张四红犯抢动罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人俞恒林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人孙元庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人张三发犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。被告人方爱平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。张四红的上诉理由是，原判认定的部分事实与实际情况不符，其未抢劫多人，量刑过重。方爱平的上诉理由是，其在犯罪中的作用小，系初犯、从犯，原判量刑过重。
　　经审理查明：
　　原判认定张四红与孙元庆、方爱平预谋抢幼张兵发(男，二十三岁，安徽省人)等人的钱财，后又纠集吴志武、俞恒林、张三发、方爱平、张文彪(另行处理)，于一九九六年于一月十二日二十二对许，到本市海淀区八宝庄附近，由张四红带路并指认张兵发等人的临时住处一八宝庄一零二号。吴志武、俞恒林、孙元庆、张三发、方爱平闯人张兵发等人的屋内，进屋后，吴志武等人抄起室内的菜刀、铁铲对屋内的七个人进行威胁，俞恒林称“我妈死了，你们七个人每人给我三百元钱”，吴志武等人对张兵发、张文法等三人进行殴打，抢走张兵发等人的人民币八百余元。俞恒林、孙元庆欲抢劫张兵发的寻呼机末逞。后孙元庆、俞恒林等人因嫌钱少，强迫张兵发向他人去借钱，并由吴志武胁迫张兵发外出找祝章来(男，二十八岁)、朱太平(男，三十四岁)借得人民币一百一十元。后吴志武等人携赃款九百余元逃离现场，赃款己挥霍。一九九六年十一月十七日，吴志武等人被告发归案的事实是正确的。该事实有被害人张兵发、张文法的陈述，证人祝章来、朱太平、张文彪、胡善青、荣运林、王念胜等人的证言，医院诊断证明等证据在案证实。上诉人张四红、方爱平、原审被告人吴志武、俞巨林、孙元庆、张三发亦供认不讳。
　　本院认为，上诉人张四红、方爱平、原审被告人吴志武、俞恒林、孙元庆、张三发无视国法，结伙持械使用暴力胁迫于段人户抢劫公民的合法财产，情节严重，其六人的行为已构成抢劫罪．依法应予严惩张四红的上诉理由，经查，原判认定张四红等人参与入户持械抢劫的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。张四红所提上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。方爱平的上：诉理由，经查，原判在量刑已考虑到其在犯罪中的作用、情节，对其量刑适华，其要求再予从轻处罚的上诉理由无事实和法律依据，应予驳回，原审人民法院根据张四红、方爱平、关志武、俞恒林、孙元庆、张三发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，对其六人分别定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，裁定如下：
　　驳回张四红、方爱平的上诉，维持原判。
　　本裁定为终审裁定。