法律知识

翟孟春、王磊、赵维、翟振华、李新明、刘博寻衅滋事案

法律快车官方整理

2019-06-09 04:57

人浏览

北京市房山区人民法院
刑事判决书

（2006）房刑初字第00468号

公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人翟孟春（别名翟孟刚），男，1965年4月14日出生于北京市房山区，汉族，初中文化，农民，住北京市房山区青龙湖镇北车营村；因涉嫌寻衅滋事，于2006年7月6日被羁押，同年7月14日被逮捕,现羁押在北京市房山区看守所。
被告人王磊，男，1987年7月21日出生于北京市房山区，汉族，初中文化，无业，住北京市房山区良乡镇鸿顺园小区7－1-301号；因涉嫌寻衅滋事，于2006年3月23日被羁押，同年3月28日被取保候审。
被告人赵维，男，1989年6月24日出生于北京市房山区，汉族，初中文化，农民，住北京市房山区青龙湖镇北车营村；因涉嫌寻衅滋事，于2006年3月23日被羁押，同年3月28日被取保候审。
被告人赵维的法定代理人兼辩护人赵东军，农民，系被告人赵维之父，住址同被告人赵维。
被告人翟振华，男，1989年6月30日出生于北京市房山区，汉族，中专文化，无业，住北京市房山区青龙湖镇北车营村；因涉嫌寻衅滋事，于2006年3月23日被羁押，同年3月28日被取保候审。
被告人翟振华的法定代理人兼辩护人翟洪民，农民，系被告人翟振华之父，住址同被告人翟振华。
被告人李新明，男，1989年7月29日出生于北京市房山区，汉族，中专文化，无业，住北京市房山区青龙湖镇北车营村；因涉嫌寻衅滋事，于2006年3月23日被羁押，同年3月28日被取保候审。
被告人李新明的法定代理人兼辩护人李华，农民，系被告人李新明之父，住址同被告人李新明。
被告人刘博，男，1989年9月6日出生于北京市房山区，汉族，初中文化，农民，住北京市房山区青龙湖镇北车营村；因涉嫌寻衅滋事，于2006年3月23日被羁押，同年3月28日被取保候审。
被告人刘博的法定代理人刘付林，农民，系被告人刘博之父，住址同被告人刘博。
辩护人郭学英，北京市正太律师事务所。
北京市房山区人民检察院以京房检刑诉字（2006）第398号起诉书指控被告人翟孟春、王磊、赵维、翟振华、李新明、刘博犯寻衅滋事罪，于2006年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及未成年人依法不公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员隗永贵出庭支持公诉，被告人翟孟春、王磊、被告人赵维、翟振华、李新明及各自的法定代理人,被告人刘博及法定代理人和辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2005年8月20日13时30分许，张震（男，14岁）、刘迪、孙长绪三人乘坐出租车给同学送生日礼物，当行至青龙湖镇北车营小学附近时，因该村翟会齐误认为张震等人是与其弟翟慧敏打架的，便先由被告人翟孟春将张震等人乘坐的出租车强行拦住，随后赶到的被告人王磊、赵维、翟振华、李新明、刘博及翟会齐、翟慧敏（男，13岁）、于洋（男，14岁）、刘玉新（男，14岁）、王新超（男，14岁）用砖头将出租车车后挡风玻璃砸碎（经价格鉴定，所受经济损失价值人民币475元），并将张震、刘迪、孙长绪强行拉下车进行殴打，造成张震腰部软组织损伤，L3横突骨折，经法医鉴定为轻伤。被告人刘博于案发后投案自首，被告人翟孟春、赵维、翟振华、李新明后经查获归案。
上述事实，有报案记录，到案经过，六被告人的户籍证明，被告人翟孟春、王磊、赵维、翟振华、李新明、刘博的供述，被害人张震、刘迪、孙长绪的陈述，证人翟会齐、翟惠敏、于洋、王新超、刘玉新、陈新然、杨素平、刘玉红、杨素强、张得才、王建华、吴淑侠、刘付林的证言，诊断证明书，法医鉴定结论书，涉案物品价格鉴定，被告人无前科证明等证据证实，被告人翟孟春、王磊、赵维、翟振华、李新明、刘博在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为:被告人翟孟春、王磊、赵维、翟振华、李新明、刘博拦截并随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。北京市房山区人民检察院指控被告人翟孟春、王磊、赵维、翟振华、李新明、刘博犯有寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人翟孟春首先提出犯意并拦截车辆，起主要作用，系主犯；在共同犯罪中，被告人王磊积极参与，并直接致伤被害人张震，起主要作用，系主犯；在共同犯罪中，被告人赵维、翟振华、李新明、刘博起次要作用，均系从犯，对四被告人可从轻处罚。鉴于被告人赵维、翟振华、李新明、刘博犯罪时尚未成年，均予以从轻处罚。鉴于被告人刘博有自首情节，对其可从轻处罚。对其辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。鉴于六被告人自愿认罪，并同意适用认罪程序审理本案，且积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，对六被告人均可酌予从轻处罚。根据被告人翟孟春、王磊、赵维、翟振华、李新明、刘博犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（二）项，第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条，对被告人翟孟春、王磊依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，对被告人赵维、翟振华、李新明、刘博依照《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款，第三十七条及最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条，对被告人刘博还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人翟孟春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人赵维犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
四、被告人翟振华犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
五、被告人李新明犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
六、被告人刘博犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。