法律知识

扶沟县A信用合作联社诉贾X杰、王X春、李X林、孙X先保证担保借款合同纠纷一案

法律快车官方整理

2019-03-20 10:10

人浏览

扶沟县A信用合作联社诉贾X杰、王X春、李X林、孙X先保证担保借款合同纠纷一案

扶沟县人民法院
民事判决书

原告扶沟县A信用合作联社（以下简称扶沟县信用联社）诉被告贾X杰、王X春、李X林、孙X先保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告扶沟县信用联社于庭前撤回了对被告孙X先的起诉。原告扶沟县信用联社的委托代理人宋水友到庭参加了诉讼，被告贾X杰、王X春、李X林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告扶沟县信用联社诉称，2007年5月30日，被告贾X杰以购货为由在我社东关分社借款5万元，2008年5月30日到期，合同约定利率为8.2125‰，第二、三、四被告为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，被告分几次清偿利息至2008年10月31日，本金分文未付。后经催要，被告以种种借口推拖，担保人亦未履行担保义务。为此，依法诉请法院判令第一被告尽快偿还借款5万元及利息，第二、三、四被告负连带清偿责任。

被告贾X杰缺席未作答辩。

被告王X春缺席未作答辩。

被告李X林缺席未作答辩。

经审理查明，2007年5月30日，原告扶沟县信用联社与被告贾X杰、王X春、孙X先、李X林签订保证担保借款合同一份，合同的主要内容是：被告贾X杰从原告扶沟县信用联社下属的振兴信用社东关分社借款50000元，于2008年5月30日到期，合同期限内借款利率为8.2125‰，借款用途为购货，被告王X春、孙X先、李X林为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起三年，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用等。借款到期后，被告贾X杰清算利息至2008年10月31日，下欠本金50000元及2008年10月31日之后的利息至今未还。另查明，被告贾X杰现下落不明。

以上事实，有当事人陈述、借款借据、个人保证借款合同、承诺书等证据在卷佐证。

本院认为，原告与四被告签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同。被告贾X杰作为借款人至今未全部偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告王X春、李X林作为借款的还款保证人，未按合同履行各自的保证义务，亦构成违约，应对该笔借款本息共同承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》和二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告贾X杰于判决生效之日起五日内偿还原告扶沟县A信用合作联社借款本金50000元及利息（逾期利息按中国人民银行对A信用社的规定计算，从2008年11月1日起至款项还清之日止）。

二、被告王X春、李X林对上述款项负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告贾X杰、王X春、李X林负担，公告费600元，由被告贾X杰负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。