法律知识

脆弱的典当贷款

法律快车官方整理
2019-03-17 03:47
人浏览

香溢融通2010年年报亮丽,但一季度报表难有好预期,仅仅一笔7100万元的违约贷款,计提就将直接冲击公司业绩。这也恰恰暴露了典当公司风险控制的脆弱。

作为A股唯一的非银行类金融机构,因紧缩政策导致贷款价量齐飞的香溢融通(600830.SH),受到华夏系基金的青睐。3月底,香溢融通发布年报称,2010年实现净利润9400万元,比2009年同期增长超60%。

不过,早在两年前的一笔7100万元典当、租赁款变身委托贷款,而如今发生违约,暴露了这类公司风险控制的脆弱,这恰恰是投资者最该担心的问题。

根据公司年报当天的公告,香溢融通向杭州现代联合投资有限公司(下称"现代联合投资")发放的7100万元委托贷款出现违约。根据合同,该笔贷款到期日为2010年12月25日,当天现代联合投资并没有还款付息,而截至今年3月25日,该笔贷款已经逾期90天。香溢融通并没有公布具体的手段来追偿欠款。

按公司会计政策,其贷款分为正常类、可疑类和损失类,而逾期90天是被转为可疑类贷款的分界点。

如果香溢融通未采取其他措施,这笔委托贷款应当转为可疑类资产。参照2010年香溢融通约20%的贷款损失准备计提比例,7100万元可疑类资产需要计提1400万元。比较一下2010年一季度业绩可以发现,香溢融通当季的净利润为1600万元,可以预期,这笔委托贷款损失的计提将对香溢融通2011年一季度报表产生直接重大影响。

这笔违约贷款如果最终不能顺利追偿,对于2010年净利润只有9400万元的香溢融通而言,将是一个重大损失。

以新还旧的违约贷款

香溢融通这笔7400万元贷款,是通过类似于银行贷款中的"以新还旧"方式变身而来。

早在2009年6月30日,香溢融通发布公告称,给予现代联合投资7100万元的委托贷款,年利率为12%,贷款期限为一年。2010年6月,这笔贷款又被展期至当年12月25日。

至于为何给予现代联合投资如此巨大的款项,香溢融通并没有在公告中明示。反倒是宁波证监局的一纸整改通知,让香溢融通此前与现代联合投资的业务关联露出端倪。

在2009年的一次现场检查中,宁波证监局发现, 在当年6月香溢融通向现代联合投资发放7100万元委托贷款之时,后者还向香溢融通归还典当款、租赁款合计6600万元。

按照这一信息理解,香溢融通之所以发放7100万委托贷款,是需要置换出此前的典当款、租赁款。

根据商务部联合公安部2005年出台的《典当管理办法》,典当的时间最长不能超过半年。

"为了避免额度较大的死当,不排除公司以委托贷款的方式进行置换,这在一部分典当行中非常普遍。"浙江台州一位典当公司负责人向本刊记者表示。

对于这笔委托贷款的风险,宁波证监局在整改通知中表示,该方式未能真正化解风险。

不过,香溢融通并不认同宁波证监局的观点,表示通过这种以新还旧的模式,降低了该项业务的风险。

据了解,该笔委托贷款的抵押物为浙江省家电市场,位于杭州汽车站旁边的秋涛路上,目前经营的建筑面积为30300平方米,其中17828平方米办有房产证。

按照香溢融通的解释,新业务方案的保障物为抵押物权,即便是第二顺位,该抵押物剩余权足以覆盖公司物权,比原有业务模式的保障要大。

不过,一旦出现违约,追偿却是一个大问题。上述典当公司负责人表示,第二顺位债权人追偿债务需要两个条件:一是第一顺位债权人的债务到期得到偿还,二是第一顺位债权人提起诉讼,"债务人可以与第一债权人协商合理安排,由此导致第二顺位债权人将长时间无法追偿。"

受益紧缩政策的标的

香溢融通的主营包含了典当、委托贷款和租赁业务,其盈利模式主要是以自有资金开展贷款业务,赚取利息收入和手续费。在加息周期和存款准备金率不断提高的前提中,这类业务明显受益。

由于银行贷款时间的滞后和抵押物的严格限制,典当行的应急贷款需求大增,成为浙江民间融资的重要方式。据记者了解,自2010年以来,典当行的累计贷款发放大幅攀升。

记者拿到的一份浙江典当协会2010年的工作报告显示,到2010年底,浙江省324家典当企业发放贷款累计总额为306亿元,比2009年增长47%,行业税后利润也比2009年增长近50%。

贷款需求的增加抬高了利率水平。

根据上述典当行负责人的介绍,目前典当的利率基本不低于18%,相比起2009年已经攀升不少。不过,仍然低于当地月息3%的民间高利贷利息。

香溢融通在2010年也表现不俗。

根据香溢融通的年报,以包含委托贷款、典当贷款在内的合计数量计算,2010年末贷款余额达到10.66亿元,比2009年末6.74亿元的贷款余额增长近60%。

从委托贷款来看,香溢融通在2009年共计发生了3笔委托贷款,合计金额为1.71亿元。而在2010年,该公司发生了超过10笔共计3.11亿元的委托贷款。

这些委托贷款在2010年享受了高利率。2009年,香溢融通发放的委托贷款利率为12%;而在2010年,除了年初一笔12.5%和上半年两笔15%的委托贷款外,其余委托贷款的利率均高达18%。

从贷款数量和贷款利率的攀升来看,香溢融通不失为豪赌加息和紧缩政策将持续的好标的。

公开数据显示,从去年二季度开始,华夏系旗下四只基金开始建仓香溢融通,到年底合计持有2718万股,占该公司总股本的比例超过6%。

坏账打击[page]

不过,加息及相关的紧缩政策也滋生了后遗症:由于企业腾挪资金能力的下降,典当贷款出现坏账的概率大增。

"经济周期向上时,这肯定是利好的,但如果经济周期下行,则不好说了。"一位曾经调研过香溢融通的分析师向记者表示。

此次出现7100万元的委托贷款违约,也让该笔贷款的本息全额偿还蒙上了阴影。"风险比较大,如果能还早就还了。"上述典当行负责人表示。

风险控制一直是典当、担保行业的痼疾。2009年的整改通知中,宁波证监局表示,香溢融通存在较大的风险问题。一是风险业务比重大;二是起诉或者重组项目进展缓慢。

加上此次出现的7100万元委托贷款违约,香溢融通可疑类资产将可能在今年一季度末出现反弹。

根据香溢融通2010年的年报,是年香溢融通下属的两家典当行共发生本金分别为1000万元、2000万元和998万元的三起典当贷款的重大诉讼,其中只有第一笔收回本金、利息和综合费用,后两笔虽然偿还了本金和综合费,但贷款利息并未收回。

而这已经是香溢融通在过去三年中风险控制最好的一年。此前,在经济环境相对低迷的2008年、2009年,由于死当频发,香溢融通的可疑类资产急剧上升。

在金融危机爆发的2008年底,香溢融通的可疑类资产比例为32.45%,2009年上半年末一度跃升至42%,但在2009年底下降至25.51%,再至2010年的11.97%。

截至2010年底,香溢融通旗下担保公司尚未结案的重大诉讼一共13起,其中2009年7起、2008年6起,涉及的本金金额接近1亿元。

而坏账对于规模较小的典当行业不啻为致命打击。即便2010年业务发展较好,浙江省324家典当行的税后利润也只有1.62亿元,"一笔金额较大的死当,全年就白干了。"上述典当行负责人表示。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中