法律知识

反诉的法律依据是什么

法律快车官方整理

2020-12-14 20:40

人浏览

　　反诉这个词相信大家在生活中还是比较陌生的，反诉也是一种独立的诉讼请求，是与本诉相对应的一种诉讼，反诉是由被告当事人向人民法院提起的，对于反诉，人民法院是可以根据案件的具体情况，合并审理的。反诉提起是需要有法律依据的，那么，反诉的法律依据是什么？下面，法律快车小编详细为您介绍具体内容。

　　一、《新民事诉讼法》反诉的规定

　　第五十一条，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

　　第五十九条，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。

　　授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。

　　第一百四十条，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

　　第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

　　二、反诉的条件

　　1、反诉首先必须符合民诉法起诉的条件

　　(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

　　(2)有明确的被告;

　　(3)有具体的诉讼请求和事实、理由;

　　(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

　　2、反诉的其他条件

　　(1)反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。

　　(2)反诉只能向受理本诉的法院提起。

　　(3)反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。

　　(4)反诉不能是其他法院专属管辖。

　　(5)反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。

　　(6)提起的期限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释(2001)33号)第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”

　　三、买卖合同的反诉

　　1、被告主张原告提供的货物有质量问题，从而拒付相应货款的，应作反驳处理。因为在买卖合同中，出卖人的义务是依约或依法交付质量无瑕疵的货物，而购买方或被告的义务是依约支付货款。在原告诉请被告支付货款时，被告提出货物存在质量瑕疵，请求减少货款的数额，是由于原告没有履行好交付符合质量要求的货物的合同义务，从而导致被告提出拒绝履行支付约定货款义务的抗辩请求。这一请求仅导致被告不依约定的数额支付货款，不会产生新的诉请，没有导致诉的增加。被告的这一请求显然只是导致原告主张给付货款的条件不能成就，而不属于抵消或吞并原告要求被告支付货款的本诉请求，因此，被告减少货款的请求没有形成一个独立的诉，也就不构成反诉。

　　2、如果被告提出原告所售货物存在质量瑕疵，从而要求原告退货、继续履行、采取补救措施、承担违约责任、赔偿损失或者主张合同无效等时，由于被告提出的这些主张均是独立于原告货款请求之外的具有完全独立性的请求，其目的不仅在于防御，更着重于主动进攻，故被告一旦提出这类请求，法院就应要求被告提起反诉。实践中，存在被告方提出的反诉性质的主张不明确、不具体的问题，这时法官就可以明确告知其可以提出反诉请求，否则的话就以反驳认定。

　　3、被告以质量异议为由要求减少货款的数额超过相应部分货款的，如原告起诉被告要求其给付货款2万元，被告主张其中一批价值4000元的货物有质量问题而提出质量异议，但要求原告按合同约定减少货款至1.5万元，此时对被告的质量异议应要求被告提出反诉，但被告的反诉请求只应针对超过部分而无须全部金额。

　　以上便是法律快车小编为大家带来的有关反诉的法律依据是什么，一般这些内容还是比较专业的，所以需要一定的时间去了解，如果您在生活中遇到类似的问题，可以上法律快车网站咨询我们的专业律师。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条