法律知识

电视机部件合同争议仲裁案裁决书

法律快车官方整理

2019-12-26 00:15

人浏览

　　根据申诉人外国××有限公司（卖方）与被诉人海南××经济贸易公司（买方于）１９８５年１月２４日签订的州信进字第８５／００１号、州信进字第８５／００２号和州信进字第８５／００３号合同（下称００１号、００２号、和００３号合同）中的仲裁条款和申诉人于１９８７年２月２７日提出的仲裁申请，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）受理了本案。
　　仲裁委员会按照仲裁程序规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭，对本案进行了审理。
　　仲裁庭审阅了申诉人提出的书面申诉及附件和被诉人提出的书面答辩及附件以及申诉人和被诉人以后继续提出的补充说明及证明文件，并于１９８８年１月７日在北京开庭审理。申诉人和被诉人均到庭作了陈述和辩论，并回答了仲裁庭的询问。
　　仲裁庭就本案作出了本裁决。
　　本案案情、仲裁庭意见和裁决如下：
一．案情
　　申诉人外国××有限公司（卖方）与被诉人海南××经济贸易公司（买方）于１９８５年１月２４日签订了００１号、００２号和００３号三个合同，由申诉人卖给被诉人电视机部件１０１００套，ＣＩＦ海南岛，总金额为１９５００００美元。申诉人分别于１９８５年３月２日和１９８５年４月４日将合同规定的电视机部件１０１００套发运给被诉人。１９８５年５月１７日，申诉人与被诉人的用户现代电子电器厂签订了协议书，双方同意将００１号、００２号和００３号三个合同项下的货款总金额从１９５００００美元减为１８８００００美元。被诉人于１９８５年６月１３日将５１５４０５美元支付给申诉人，但余款１３６４５８５美元始终未支付。申诉人于１９８７年２月２７日向仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：
　　１．被诉人将尚欠的货款１３６３５８５美元支付给申诉人，并加计利息；
　　２．被诉人补偿申诉人因追讨欠款所支出的一切费用。
　　３．被诉人承担全部仲裁费用。
　　被诉人在答辩中提出，申诉人将他作为被诉人是错诉，因为他只是用户××电子电器厂代理人，一切责任应由委托人承担，而不应由被委托人即代理人承担；被诉人还提出，委托人以其行为终止了委托协议即代理协议，因此被诉人请求仲裁庭免除他作为本案的被诉人而由他的委托人即他的用户××电子电器厂作为本案的被诉人。与此同时，××电子电器厂向仲裁委员会提出，他用申诉人交付的ＯＲＩＯＮ商标电视机部件装配成整机后使用了ＯＲＩＯＮ商标进行销售，因侵犯ＯＲＩＯＮ商标权而被处罚大量的款项，因此他不支付尚欠申诉人的货款，并将要通过其他法律途径控告申诉人。
二．仲裁庭意见
　　仲裁庭认为：
　　１．海南××经济贸易公司应为本案的被诉人。申诉人外国××有限公司没有错诉，因为第一，上述被诉人系本案合同的签字人；第二，委托人即本人应对被委托人即代理人承担责任，这是委托人与被委托人之间的事情；被委托人即代理人与他人签订合同时即使说明是代委托人即本人签订的，一旦发生不履约，他人有权同时诉被委托人即代理人和诉委托人即本人，也可以只诉委托人即本人，或者只诉被委托人即代理人；第三，中国的实际情况是，无外贸权的用户无权对外进行贸易，而必须通过对外贸易公司对外签订合同和履行合同义务，用户与对外贸易公司之间的委托关系完全是内部的事情，对外贸易公司应对外行使外贸合同的权利和履行义务。
　　２．被诉人海南××经济贸易公司一方面否认自己是被诉人，一方面又就本案提出答辩，称申诉人发运第二批货物时超过了合同规定的装船期限，因此，申诉人应对被诉人没有支付货款承担责任。然而，如果申诉人发运货物超过合同规定的装船期限，被诉人可以按合同中第１６条的规定，向申诉人提出索赔，而不能以此作为不支付货款的理由。事实上，被诉人没有就货物迟交问题向申诉人提出过索赔要求。[page]
　　３．申诉人按照合同规定交付了ＯＲＩＯＮ牌的电视机部件，被诉人的用户将这些部件装配成整机后使用什么商标出售整机，是否有侵权行为，是否受处罚等问题，不能与他收了申诉人的货物（电视机部件）不支付货款的问题联系在一起，而且侵权问题不是本案范围以内的事情，也不属仲裁庭管辖之内的事情，应由被诉人及／或其用户自己另行处理。
　　鉴于上述情况，被诉人在收妥了申诉人的货物后拒付部分货款是没有理由的。被诉人应承担付款义务，将尚欠的货款支付给申诉人。被诉人在答辩中提出，不承认其用户××电子电器厂于１９８５年５月１７日与申诉人签订的将总货价从１９５００００美元减为１８８００００美元的书面协议；据此，被诉人应向申诉人支付欠款１４３４５９５美元。但是，申诉人向仲裁庭提出的申诉只要求被诉人支付１３６４５８５美元。仲裁庭认可申诉人的要求。
　　４．申诉人向被诉人追讨欠款所支出的费用系业务开支，应由申诉人自行承担。
　　５．本案仲裁费用应由被诉人承担。
三．裁决
　　仲裁庭裁决：
　　１．被诉人应在本裁决作出之日起６０天内支付给申诉人１３６４５８５美元，并加计从１９８５年４月起至被诉人付款之日为止年利率为７％的利息。
　　２．本案仲裁费用由被诉人承担。
　　本裁决为终局裁决。