法律知识

【海运提单】提单是承运人签发给托运人的单证

法律快车官方整理

2020-01-04 09:02

人浏览

　　通说认为，提单只是运输合同的证明，而不是运输合同本身。运输合同是由托运人和承运人签订的，对于提单的善意受让人来说，他不是运输合同的当事人。但是，提单是其据以享受权利承担义务的依据。我国《海商法》第七十八条亦规定：“承运人同收货人、提单持有人之间的权利、义务关系，依据提单的规定确定。”因此，对于运输合同之外的提单善意受让人(包括收货人)来说，提单实际上起到了运输合同的作用。[3] 在一般意义上，合同是双方或多方的民事行为，有效合同是民事法律行为。因此民事法律行为应具备的条件，也是合同生效的一般条件。[4] 意思表示真实是民事法律行为最重要的条件。虽然意思表示不真实的合同并不必然无效，但确定意思表示不真实的合同是否有效，应依据法律的规定，既要考虑保护表意人的正当权益，又要考虑维护相对人或第三人利益，维护交易安全。 [5] 对于恶意倒签提单而言，由于承运人与托运人的欺诈，应将之归于意思表示不真实合同。因为若将此类合同规定为有效，则收货人必须承担付款义务，而托运人却未对等地全面而适当地履行义务，这对收货人极而言是不公平的，不符合民法最基本的公平原则;而且，如果承认恶意倒签提单的有效，由于承运人可以稳赚运费而不必承担任何责任，必将导致海运活动中恶意倒签提单行为盛行，这对维护交易安全、海运秩序也是极为不利的。因此，在恶意倒签提单的条件下，由于承运人的欺诈，恶意倒签提单从签发开始就应当认定为无效，它所证明或代表的合同也无效，所有附属于提单的权利义务都不存在。总之，承运人与收货人之间不存在有效的运输合同。

　　违约行为是合同当事人违反合同义务的行为。违约行为的前提是当事人之间存在合同关系;如果合同关系并不存在，则违约行为无从发生。[6] 上文已指出，由于倒签的提单无效，承运人与收货人之间并不存在有效的运输合同关系，因而，也就无所谓承运人违约。事实上，持违约论的学者亦承认提单无效不受法律保护，但又认为承运人违反合同法(提单法)而主张恶意倒签提单的违约性质，这实有牵强附会之嫌。因为不管承运人违反的是合同法还是侵权法，若当事人之间不存在合法有效的合同，违约根本无从谈起。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国海商法》第七十八条