法律知识

儿子酒驾撞树身亡 父母状告索赔

法律快车官方整理
2020-04-04 23:19
人浏览

  小张与小李、小王三人吃饭饮酒之后,小张在醉酒的状态下驾驶车辆,回家途中发生交通事故,小张当场死亡,小李、小王受轻伤。小张父母认为小李、小王未履行劝告义务,故诉至北京市房山法院,请求法院判决小李、小王共同赔偿死亡赔偿金等损失共计349051元。

  庭审过程中,被告辩称首先,本案已经交管部门认定责任由小张全部承担,小张作为完全民事行为能力人,故后果应该由小张自己承担。其次,本案中小张主动联系并开车接小李、小王吃饭喝酒,饭后也是由小张买单。在饮酒过程中,小李、小王都曾劝阻小张饮酒,且小李主动提议结束喝酒早些回家,小王也积极响应,并规劝小张不要酒后驾车。对此,小李和小王已经尽到了善意的提醒和劝解义务,故二被告并无任何过错和责任。

  三人的朋友证人小赵亦出庭作证,小张有饮酒的习惯,并经常在酒后驾驶车辆。

  小张的父亲称,儿子出事后,小李和小王没有在当晚告诉自己儿子死亡的噩耗,第二天上午九点多,他才接到交管局的电话,由此得知了儿子因车祸死亡的消息。而就在那天接到那电话之前,小张父亲去找过小李,而小李竟然没有告诉小张父亲这个消息。小张父亲气愤地说。

  据了解,房山法院将择日公开宣判此案。

【延伸阅读】

道路交通安全法全文

发生交通事故责任的认定

交通事故处理办法详解

道路交通事故损害赔偿调解计算方法

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中