埋藏物和拾得的遗失物等应归谁所有
1、公民、法人对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物，如果能够证明属其所有的，而且是根据现行的法律、政策又可以其所有的，则归其所有，如果是该埋藏物、隐藏物的所有人不明，也不能归挖掘人或发现人所有，而应归国家所有;2、拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，必须
#埋藏物遗失物财产所有权
0人看过
我国埋藏物发现制度的完善
埋藏物之发现，是动产所有权原始取得的方式之一。埋藏物虽然在日常生活中并不占重要地位，但埋藏物的发现却引发了许多纠纷和诉讼，因而埋藏物发现制度不但是物权法必不可少的一项制度，也是值得认真思考和探讨的一个法律命题。我国埋藏物发现制度的立法状况及其缺陷
#埋藏物遗失物财产所有权
0人看过
遗失物和埋藏物的区别
这个题目从目前来看似乎有点逆流，因为目前中国好多学者已经渐渐开始认为二者没有区别或者没有区分的必要，比如张明楷教授就如此认为。但一个案例让我觉得还是有确认遗忘物这个概念价值的必要。案例不新，意思是这样的：一女将一万多元钱藏在鞋盒子里，后忘了此事，某
#埋藏物遗失物财产所有权
0人看过
拾得遗失物或漂流物、发现埋藏物或隐藏物
遗失物指非基于所有人或占有人的意志而暂时丧失占有的物。埋藏物指包藏于他物之中，不易从外部发现的物。隐藏物指放置于隐蔽的场所，不易被发现的物。遗失物、失散的饲养动物、漂流物、埋藏物、隐藏物都不是无主财产，一般都要归还原所有人。重点注意以下问题：(一)
#埋藏物遗失物财产所有权
0人看过
侵占罪之埋藏物的界定与理论争议
我国刑法中的第二百七十条侵占罪是1997年新增设的内容，该条第二款，明确地将埋藏物规定为侵占罪的犯罪对象之一。但目前我国各界理论学说都尚未在侵占罪之埋藏物的认识上形成明确的和一致性的意见，这种现状必然给刑事司法造成不便，更有使刑法关于侵占埋藏物犯罪的规
#埋藏物遗失物财产所有权
0人看过
埋藏物具备的要件
长期埋藏于地下或包藏于他物之中，所有权属已从查考的有价之物。狭义指埋藏于土地中的不能证明其所有权的物。广义则不论藏于何处，只要是它藏于动产或不动产中，并不知其所有人的，都为埋藏物。罗马法规定，须为有特别价值的贵重物品，但现今德国、法国、日本等国家的
#埋藏物遗失物财产所有权
0人看过
也谈刑法第270条“他人的埋藏物”的含义及范围
《法律科学》1998年第3期周少华同志《侵占埋藏物犯罪的若干问题探析》(以下称周文)后，深为作者严密的思维所折服。周文对侵占埋藏物构成犯罪提出的许多极具价值的论点对于准确把握侵占罪的罪与非罪界限很有意义。但周文对埋藏物的界定，笔者有不同看法。在此愿发表自
#埋藏物遗失物财产所有权
0人看过
析侵占罪的认定
一、遗忘物与遗失物的关系遗忘物与遗失物尚有所不同：前者情况下，物主一经回忆较容易找回或者能够知道失落的大致范围，财物一般尚未完全脱离物主的控制范围；而后者则不同，是所有人或持有人因一时疏忽，偶然将财物失落在某处，并且很难回忆起遗失在何处、很难找回，
#埋藏物遗失物财产所有权
0人看过
关于遗失物埋藏物财产所有权
善意取得，使得遗失物，发现埋藏物，先占都是民法学的概念。《物权法》与此有关的法条：第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不
#埋藏物遗失物财产所有权
0人看过
论遗失物和遗忘物----浅析“丢失的项链”一案
【摘要】从民法和刑法的角度对丢失的项链一案进行分析，通过将法学理论和实际中的案件相结合的方法，更为系统的把握和理解有关遗失物和遗忘物的有关问题，从而更为详细的区别遗失物和遗忘物。【关键词】遗失物；遗忘物；侵占罪；不当得利；拾得物案例简介：王女士有
#埋藏物遗失物财产所有权
0人看过