法律知识

对方家长有责任吗

法律快车官方整理

2019-04-21 08:53

人浏览

　　开化县余先生咨询：1个多月前，我7岁的儿子在一场意外中去世了。那天儿子和同村一名同龄的男孩在我鞋店对门的亲戚家中玩。当时我在店里做鞋子，一抬头看见那男孩爬上了桌子，我怕出危险，喊他下来。他下来后随即带着我儿子从楼梯上去，到亲戚家的二楼将铁拉门拉开，上四楼去玩。后来他们俩爬上了四楼的雨篷，由于螺丝生锈承受不住压力，两人从雨篷上掉下来。落地时我儿子刚好垫在下面，那名男孩压在他身上，儿子抢救无效不幸死亡，而那名男孩却没怎么受伤，一个星期后就去上学了。

　　我儿子很乖，我们过去叮嘱过他，不要拉开亲戚家的铁拉门，他从来不会去拉门，如果不是这个男孩带他，他是不会到四楼去的。出事那天，男孩的父母都在外面打工，男孩是自己跑来找我儿子玩的。现在我非常痛心，而男孩家人也没来慰问过我们，像是什么事情都没发生过。试想当时如果没有我儿子垫在下面，那男孩也不会安然无恙。我想问一下，男孩家长有责任吗，他们一家对于我家有什么补偿责任吗?

　　浙江中桥律师事务所毛宗慧律师解答：又是一起令人痛心的儿童安全事故。但无论如何，我们没有更多的理由可以责备孩子，贪玩好奇而又懵懂无知这是孩童的天性，防患于未然则是我们大人的责任。7岁的小孩在法律上完全是无民事行为能力人，是需要被照顾、被监护的对象。根据《民法通则》第十六条和第十八条规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。本起事故的发生，一个重要原因就是监护人未妥善看护。“叮嘱”和不到位的看护，对7岁小孩而言，是不够的。因此，两个小孩的父母，对事故都要承担一定责任。

　　余先生儿子的死亡，是两个小孩的共同行为造成的结果，据此余先生可根据《民法通则》第一百三十条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”的规定，让另一个小孩的父母承担一定赔偿责任。而落地时那名男孩压在余先生儿子身上没有受到什么伤害，无形中成了“受益人”。据此余先生可要求增加赔偿额。

　　另外，余先生的亲戚也是有责任的。小孩在家中玩耍时，有安全隐患的雨篷，就是一个危险源。他的亲戚有义务防止这种危险源给他人造成损害。他的亲戚未将铁拉门锁牢导致小孩爬上雨篷，是有过错的。根据《民法通则》第一百零六条第二款的规定，公民由于过错侵害他人人身或财产的，应当承担民事责任。

　　我们希望，余先生在痛失儿子后能得到应有的精神抚慰和经济补偿。但我们更希望，大家特别是有小孩的家长能从中吸取教训，不再有类似的事故发生。[page]

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国民法通则》

《中华人民共和国民法通则》第一百三十条

《中华人民共和国民法通则》第一百零六条