法律知识

老画家纷纷呼吁调查《雨花台颂》流失内幕

法律快车官方整理

2019-01-04 09:17

人浏览

连日来，晨报连续报道了傅抱石之子傅二石指认，北京嘉信拍卖公司下月即将拍卖的一件重点拍品———傅抱石巨作《雨花台颂》乃系江苏省国画院旧藏，1990年他曾在江苏省国画院的库房里亲眼见到过这幅大画，后来这幅画却公然出现在拍卖市场，因此怀疑该画被人从国画院库房“窃”出。为此，晨报记者展开了一系列走访调查，很多傅抱石的生前好友、学生为再次看到这幅画的出现而感到庆幸，同时更为它不明不白流落在外却无人问津而感到惋惜。昨天，傅抱石的儿子、江苏省国画院著名画家傅二石先生在晨报发表公开信《我要说的话》，再次公布了这幅画流失前后的种种细节以及他为追踪此画所作的艰辛努力，他呼吁有关部门能重视并出面调查此事。该文在读者中引起强烈反响，一些画家、收藏家表示，最近他们天天都在关注这组报道，纷纷呼吁有关部门介入调查《雨花台颂》流失情况　上周以来，记者陆续走访了江苏省国画院相关工作人员以及傅抱石过去的同事、学生等，很多人对这幅曾经在《江苏省国画院画集》公开出版过的巨幅作品竟然莫名其妙流失在拍卖市场而感到震惊。昨日，傅二石再次向记者公开细节，对于当时的保管员周汉所说，在那么小的仓库如何展开《龙盘虎踞今胜昔》和《雨花台颂》两幅大画的问题，傅二石回应说，当时看画的时候的确是有点别扭，但他还是尽可能仔细比较来比较去，所以印象很深，他清楚地记得两幅画都是没有裱的。而周汉也承认《龙盘虎踞今胜昔》是在他手上借出去的，当时是打了借条的，随后周汉还陪同傅二石一起把画送回家，后来傅二石为办父亲的纪念展花了500元来裱《龙盘虎踞今胜昔》。傅二石在《我要说的话》中对于保管员竟说“没见过”傅抱石巨幅国画《雨花台颂》而大为吃惊。“好像这么多年来我一直在追踪的是一幅我自己编造想像出来的画，这未免太荒唐了！我希望保管员再好好想想。”后来周汉在与记者的交流中又表示：“记不清了。”“他老兄1997年刚发现画在外面的时候为什么不来问我呢，他就知道给领导打报告。”周汉埋怨道，“这么久实在记不清了。”而到昨天为止，画院领导的态度依然是：“不知道，什么都不知道。”除此之外再不多说一个字。面对傅二石公开指认巨幅国画《雨花台颂》可能是从国画院库房流失，并大力呼吁有关部门介入调查此事的情况，国画院为何无动于衷？有何难言之隐？莫非真如傅二石所说，“丢了贵重东西，反而说这东西不是我丢的。”有位收藏家告诉记者：关于《雨花台颂》，“谜底以后再告诉你。”我们期待，这幅价值数千万的巨幅国画《雨花台颂》的身世之谜能早日解开　　在调查过程中，记者采访了一些老画家，他们对当年傅抱石创作多幅《雨花台颂》的情景仍历历在目：他画了很多遍《雨花台颂》，为了画好纪念碑他特意让学生去现场画来速写研究，为了体现“颂”这个主题，他省略了雨花台附近一些不适合入画的实景，特意用红色在前面画了一些花上去……如今这幅画又出现了，它就在眼前，下月将公开拍卖，我们相信，关于《雨花台颂》的来龙去脉终会有一个合理的解释　张文俊：回忆和傅小石整理傅老遗作　曾和傅抱石一起筹备江苏省国画院，国画院成立时任院办公室主任的张文俊先生回忆说，1965年9月29日，傅抱石去世时，当时省委派他到傅老家里整理傅老的遗作，傅老完成的没完成的作品都登记了。目录一共登记了三份，省委统战部一份，文化厅一份，傅老自己家里一份。张文俊一共在他家整理了20多天，他还回忆说当时是傅小石协助他一起整理的，包括一些扇面啊什么都整理了，大约一共整理出300多张，但是没有看到那张巨幅《雨花台颂》，张老在看了现在即将拍卖的傅抱石《雨花台颂》后告诉记者，显然，这张曾在1960年出版于《江苏省国画院画集》的《雨花台颂》当时没有放在傅抱石家里　喻继高：查起来并不是难事情　对于卢星堂谈到的这张傅抱石为人民大会堂江苏厅创作的《雨花台颂》，先前著名画家喻继高曾向记者透露过，他在1960年春，曾在人民大会堂江苏厅看到一张傅老画的巨幅《雨花台颂》。开始挂在江苏厅中，后来有人认为，该画的主体像个大坟包，感觉不好。于是，人民大会堂就悄悄地取下了这幅画，换成了另外一张其他画家创作的作品。自从那以后，他就再也没有看到过这张《雨花台颂》了。对于江苏厅的那张《雨花台颂》是不是就是即将拍卖的这张？喻继高也表示记不清楚了。不过，他与卢星堂的观点一致，即将拍卖的这张确实为傅老的真迹，这么大的一张画绝对不会送给个人的。他说，既然傅二石说自己1990年在画院库房看到，应该不是乱讲的。既然这张大画要拿出来拍卖了，公安部门就可以好好去查一查。要查到是谁送拍的，一步一步地查，并不是什么难事，最后总能查到第一个卖这张画的人。不清楚画院为什么不愿意去查。　卢星堂：亲眼看傅抱石作《雨花台颂　上个星期六的下午，著名画家卢星堂一家原本准备外出，当接到记者电话要来采访关于傅抱石先生的《雨花台颂》流失一事，他说：“我看了你们的报道了，我知道一些。”于是他就临时取消了外出的计划，在家中等待记者来访。在卢星堂的家中，他向记者回忆了他曾经亲眼目睹傅抱石在家中创作《雨花台颂》的情形。卢星堂说，1959年8月16日，他被调到南京，安排在首都人民大会堂江苏厅布置办公室工作，任务是协助江苏国画院老画家们外出写生和创作。最让他记忆犹新的是傅抱石约他去家里看傅先生创作《雨花台颂》。　那是1960年早春的一个星期天上午，他如约来到傅老家中。当时傅老家的画室不足二十平方米，作画条件也很差，画纸就摊在地板的毯子上，傅师母（罗时慧）搬来早已磨好的一大方砚池黑墨，同时又拿来一小杯白酒。不一会，傅老进入画室，没有多说话，一口就喝下了酒，然后脱去了鞋子，只穿了双袜子，踏上画纸，十分专注地凝视画纸片刻，就开始动笔。只见傅老的大笔散锋在偌大的画纸上经营扫抹，不经意间，整个画轮廓就展现了出来，右上角伸展出浓重的苍松为前景，之后是层层有致的雨花台景物，虚妙无限的广阔田野、村庄和工厂等远景，一列少先队员正向上前进，整个画面一气呵成，大气磅礴，意义之深远，点题之精到，真是傅老的一幅精品之作。卢星堂当即了解到，这幅《雨花台颂》乃是傅老为北京人民大会堂江苏厅创作的。后来，作为为江苏厅准备的装饰大画，这张《雨花台颂》与钱松的《太湖春色》、张晋的《江南春》等几张画一同被送到了当时杨公井的著名裱画店———渊海阁装裱。卢星堂说，一般裱画要挂在墙上晾干半个月，当时为了赶时间，傅老就允许店里的张老师傅用炉子烘干。在裱画期间，傅老非常重视，带着他去店里看过。　　当时卢星堂看到的这张《雨花台颂》是否就是即将在北京拍卖的这张巨幅《雨花台颂》呢？卢星堂表示，他看到的那张应该要比即将拍卖的这张小一些。不过即将拍卖的这张《雨花台颂》确是傅老的真迹，这么大一张画是不会送给个人的，现在留在外面，非常奇怪。他说，这个案子太大了，画院没有当回事，傅二石可以先向公安机关举报。“只要公安去调查这件事，就能查清楚。一层层地往上查，开始卖这张画的人是谁，就能搞得清楚了。”卢星堂最后说。　伍霖生：公安部门应该去查　　今年83岁，曾随傅抱石习艺近30年的伍霖生说，作为傅老正式的入室弟子，我是唯一的一个。当时，他上课，我就当助教。他所有要用的材料都是我给他准备的。《雨花台颂》很熟悉，我在他家看过他画这张画。画里不是有个碑吗，傅老原来不知道碑是什么样的，还是我去勾了速写给他看的。这张大的《雨花台颂》好像还是哪个单位要的，如果是江苏厅退回来也应该放在国画院。他画过很多张《雨花台颂》。这里有花，有松柏，是为了体现“颂”的主题。点红的，有梅花。先是画的工厂后来改成花了。这张东西如果藏在私人手里谁都不知道，不露面那倒麻烦了。现在既然拿出来拍卖了就可以查，既然有人送拍，就可以查。画出来了就很容易搞清楚，应该由公安部门出面去查。很庆幸地是这张画出来了，中间有什么我们也搞不清楚，出来了就好，就能搞清楚。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。