法律知识

商标无效与撤销的情形

法律快车官方整理

2022-05-19 11:13

人浏览

　　在现实生活当中，我们都知道并不是每一个人申请的商标都是有效的，也有不符合法院规定的。那么商标无效与撤销的情形？为了帮助大家更好的了解相关的法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、商标无效与撤销的情形

　　注册商标成为通用名称一般有两种情形，一种是将已经成为通用名称的标识申请注册为商标；另一种是商标在注册时符合法律规定，但在注册之后的使用过程中，由于保护不力而使该商标成为通用名称，丧失了注册商标应有的显著性。

　　实践中，注册商标成为通用名称通常有两种情形，一种是将已经成为通用名称的标识申请注册为商标。如注册于茶商品上的“兰贵人”商标。而另一种情形是，商标在注册时符合法律规定，只是因为在注册之后的使用过程中，由于保护不力而使该商标成为通用名称，丧失了注册商标应有的显著性。如拜耳公司的“阿司匹林（aspirin）”商标。

　　在修改前的《商标法》中，对上述两种情形并未予以区分，当事人可以依据《商标法》第四十一条第一款相关规定，向商标评审委员会（以下简称商评委）提出申请，通过争议程序予以解决。但从争议制度的设置目的和法律后果来看，此类案件的审理中往往存在两方面的问题。

　　一是判断通用名称的时间点难以把握。争议制度是为了解决商标注册时的不合法问题，所以举证时间点要求为争议商标注册前，即争议申请人应提交在此之前，该商标已经成为通用名称的相关证据。如“莫代尔”、“杏灵”商标争议案中，法院均认为，“莫代尔”、“杏灵”收入国家标准的时间晚于系争商标申请及获注时间，在此之前，上述文字尚未成为通用名称，故维持两商标有效。由此可见，在争议案件中，应以系争商标注册时间作为判断是否成为通用名称的时间，不应考虑注册后的事实撤销注册时合法的商标。而对于注册后通用化的商标，因其成为通用名称的事实发生在注册之后，如果仍以系争商标注册时间作为判断通用名称的时间点，则系争商标往往难以撤销。因此，在修改前的《商标法》中，争议程序似乎并不能解决注册商标退化为通用名称的撤销问题。

　　二是商标专用权的起止难以统一。在争议程序中被撤销的商标，撤销决定一旦生效，其专用权即视为自始无效，这对于注册时即为通用名称的商标并无不当，但注册后退化为通用名称的商标，其注册行为合法，只是注册后由于使用不当或没有积极维护商标权等原因，导致商标成为通用名称，也要面临同样的法律后果，则不尽合理。

　　之所以存在上述问题，主要是因为修改前的《商标法》未对商标权的“无效”、“撤销”进行区分。具体地讲，商标的无效，指商标本身不具备注册的合法性，自一开始就不应得到法律保护；而商标的撤销，是商标权产生之后的事由如不当使用，从而丧失了继续受保护的基础。

　　新《商标法》中对于“无效”、“撤销”概念的厘清，使得上述涉及通用名称商标的两种情形得以区分。

　　二、商标注册费用说明：

　　（一）商标局收费：

　　纸质申请收费标准（按类别）：300元（限定本类10个商品。10个以上商品，每超过1个商品，每个商品加收30元）。

　　接受电子发文的网上申请收费标准（按类别）：270元（限定本类10个商品。10个以上商品，每超过1个商品，每个商品加收27元）。

　　（二）商标代理机构收费：商标代理机构的收费就是在商标局官方费用的基础上，加上一些服务代理费用，而不同的代理机构收取的费用都是不同的，因为服务费用是由商标代理机构自己来定的。（三）建议：如果不懂得商标的专业知识，也不懂得如何去查询商标，那当然是让商标代理机构去办理，会比较好，而且商标注册成功率会更高，因为办理商标注册，最终目的也是为了让这个商标可以成功注册，拿到商标注册证书，所以没必要去省那么一点钱，而且注册一个商标还蛮便宜的。专业的人，做专业的事，我们不专业，那就交给专业的人去做就好。