法律知识

北京俏江南胜诉商标之争

法律快车官方整理

2019-07-03 14:42

人浏览

本报讯（记者肖峰北京报道）北京、辽宁两地“俏江南”之争终有结果。记者日前获悉，葫芦岛市中级人民法院近日裁定原告北京俏江南餐饮有限公司胜诉。
　　据介绍，“俏江南”商标由北京俏江南餐饮有限公司?穴以下称北京俏江南?雪于２０００年１０月向国家工商总局商标局申请注册，于２００３年３月获得注册，核定提供的服务为餐厅、酒吧等。然而北京俏江南发现，葫芦岛市北联电脑公司（以下称“北联公司”）于２００５年３月将“俏江南”文字作为企业字号登记，并成立葫芦岛俏江南饭店，在其经营场所所悬挂的牌匾、对外宣传菜单及发票中写有“俏江南”字样，从而涉嫌商标侵权和不正当竞争。
　　然而北联公司却认为，服务商标具有地域性特点，葫芦岛俏江南饭店对“俏江南”标识的使用不侵犯北京俏江南商标专用权。并且，其在办理饭店工商执照时，在工商局进行了名称查询，结论为与登记企业名称无重复。
　　北京俏江南的委托代理人北京集佳律师事务所刘文彬律师表示，被告在商业活动中，未经原告许可，突出使用“俏江南”字样，易使公众混淆，侵犯了原告的商标专用权。并且，被告将“俏江南”文字登记为企业字号的行为，就是利用“俏江南”商标的知名度、美誉度，使相关公众易接受其商业服务，从而令这些公众对餐饮服务的来源造成混淆，或认为二者具有关联性，进而获得不正当商业利益。
　　葫芦岛市中级人民法院经审理认为，原告使用“俏江南”商标已有６年之久，经营状况良好，企业持续发展，并在北京、上海、成都等大中城市设立了十几家分公司。在此期间，原告投入大量资金在多种媒体上宣传“俏江南”商标，“俏江南”商标在相关公众中具有较高的知名度、美誉度，为餐饮行业的知名商标。被告的商业行为已经构成商标侵权及不正当竞争。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。