法律知识

“灵格风”引发商标诉讼

法律快车官方整理
2019-07-04 06:41
人浏览
核心提示:因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)作出的裁定,中国香港的明祥集团有限公司(以下简称明祥集团)将商评委及第三人灵格风和直捷英语有限公司

因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)作出的裁定,中国香港的明祥集团有限公司(以下简称明祥集团)将商评委及第三人灵格风和直捷英语有限公司(以下简称灵格风和直捷公司)诉至法院。近日,北京市第一中级人民法院开庭审理了此案。

  据了解,2002年2月,明祥集团向国家工商行政管理总局商标局提出了第3099281号“灵格风执信”商标的申请,申请注册在第41类教育信息、培训、学校(教育)等服务上。2003年,灵格风和直捷公司向商标局就该商标提出异议申请,商标局裁定商标不予核准注册。

  随后,明祥集团向商评委提出复审申请。2010年5月,商评委作出裁定,支持了商标局的裁定,明祥集团不服裁定,遂诉至法院。
 
 在庭审过程中,明祥集团诉称,争议商标第3099281号“灵格风执信”与引证商标第2014476号“LINGUAPHONE”商标并不构成近似。争议商标是中文字体组合,而引证商标则是英文字母的组合。其次,两件商标的注册类别不同,争议商标申请注册在第41类的幼儿园等教育服务上,而引证商标则申请注册在第42类的教育咨询上,并非是直接的教育服务,所以二者不构成近似商标,请求法院驳回商评委的裁定。

  第三人灵格风和直捷公司辩称,其系全球知名的语言培训机构,创立于1901年,至今已有100多年的历史,目前在全球60多个国家设立了培训学校,除英语外,同时覆盖泰语、希腊语以及德语等语种,牛津英语词典也纳入“LINGUAPHONE”为专有词汇。明祥公司明知LINGUAPHONE英语培训在教育界的地位与声誉,故意申请注册与“LINGUAPHONE”中文音译相同的“灵格风”商标,是对知名商标的抢注,故请求法院驳回明祥集团的诉讼请求。

  法院将择日宣判,本报将继续关注该案进展。


声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中