法律知识

英国上诉法院对WWF商标作出判决

法律快车官方整理

2019-07-13 03:52

人浏览

　　在WWF世界自然基金会（World Wide Fund for Nature）（以下简称基金会）诉世界摔跤联盟娱乐公司（World Wrestling Federation Entertainment Inc）（以下简称联盟）一案中，英国上诉法院作出判决，认为基金会在诉讼过程中的行为构成了程序滥用，因此驳回了其提出的请求被告进行损失赔偿的诉讼请求。

　　原被告双方争议的焦点是“WWF”这一大写字母的缩写。1994年，双方曾就相关诉讼程序问题达成协议。该协议并未保留基金会对该字母的使用排他权，而是对被告在美国使用该字母作出了限制。

　　2000年4月17日，基金会提起了诉讼，要求执行1994年协定中的条款，并寻求损失赔偿。被告承认毁约的同时称该协定是无效的，其认为无论是根据共同法还是根据欧共体条约第81条的规定，该协定都构成了对贸易的不合理限制。

　　2001年1月，Jacob法官对原告作出了简易判决，限制了被告对WWF这一缩写词的使用。不过，基金会试图更改诉讼请求以获得被告的损失赔偿遭到了驳回。之后，基金会以Wrotham Park Estate公司诉Parkside Homes公司一案（如果构成违约，无过错方有权请求合理赔偿）为由，再次提出了该请求。

　　在上诉过程中，被告称法院已经驳回了基金会提出的近似请求，因此禁止基金会再次提交该请求。

　　上诉法院同意了被告的观点，并判定基金会构成了程序滥用。（编译自世界知识产权在线）

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。