法律知识

司法考试2009年司法考试隋谈系列:民法故事(六)

法律快车官方整理
2019-11-05 01:04
人浏览
张山牵着牛五,牛六牵着王二,隔桥相遇。 张山撇着掉渣饼一般的嘴:“我的牛性子暴,让我先过桥。” “出不了事。”王二的嘴薄如刀锋。 二牛同时举步。牛五与牛六为争夺一头花斑点母牛,曾经打过一架。此时桥上相见,分外眼红。牛五低头俯冲过去,牛六则是黑道老手,将牛五顶入河中。 一声惨叫。 牛五的犄角横长2. 7米,刺穿了正在河中洗澡的赵六的腹腔。牛五爬上岸的时候,赵六还挂在它的左犄角之上。四目对视片刻,均抱恨而亡。 小人物的遗孀称为寡妇。赵寡妇起诉了张山和王二。 赵寡妇的律师认为:张山、王二的侵权行为构成共同过失或者直接结合,构成连带责任。应当赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等。 王二的律师认为:张山、王二的侵权行为构成间接结合,应当承担按份责任。 张山的律师认为:王二应当承担主要责任,并诉请王二赔偿牛五死亡的损失。 听着三位赤脚律师的激辩,法官眼一黑,昏了过去…… 【提问】 请分析本案的法律问题(分析题)。 【解析】 1. 因共同加害行为而导致连带责任的情形包括三种:其一,共同故意;其二,共同过失;其三,行为直接结合。 (1)张山与王二的行为不属于共同故意(本案不存在间接故意的问题)。 (2)二人的过失不具有同一性(这里仅提供判断的技巧,如两个人玩耍打闹,撞伤了幼儿,过失具有同一性),不属于共同过失。 (3)间接结合属于分别实施行为(见2006《课堂笔记》34-6),而本案两个人的过失使一条牛坠入河中“杀人”(这也是一个技巧性的判断思路),是明显的直接结合,故承担的是连带责任,不是按份责任。 2. 根据《人身损害赔偿解释》的规定,应当赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等。应当注意的是,这两项赔偿都不是遗产,赔偿权利人是赵寡妇。 3. 关于牛五死亡的赔偿,应当另案处理。适用《民法通则》第131条过错相抵的规则。即王二对张山的损失应当给予赔偿,但应当减轻责任。
声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中