法律知识

滑雪受伤右肾被摘除有责怎么赔

法律快车官方整理
2020-05-17 15:14
人浏览

  核心提示:密云法院对此案作出了调解,被告滑雪场需一次性赔偿原告小李医疗费、护理费、精神损害抚慰金等共计13万元,原告小李放弃就此次事故向被告王某要求赔偿经济损失的请求。

  大学生小李和同学到某滑雪场滑雪时,撞到了王某,两人不同程度地受伤。小李伤势严重,右肾因破裂被摘除。因赔偿问题协商未果,小李起诉王某及滑雪场至法院,要求给付伤残赔偿金26万余元,精神损害赔偿金2.5万元。

  近日,密云法院对此案作出了调解,被告滑雪场需一次性赔偿原告小李医疗费、护理费、精神损害抚慰金等共计13万元,原告小李放弃就此次事故向被告王某要求赔偿经济损失的请求。

  2011年2月11日,原告小李与同学多人来到北京某滑雪场滑雪。小李在高级滑道向下滑行时撞到了在同一滑道上的被告王某,导致二人不同程度的身体损伤。小李做了右肾摘除术,花药费4万余元,经鉴定已达到七级伤残。

  在庭审中,被告某滑雪场辩称自己已尽到了安全保障义务,并在原告小李受伤后及时采取了抢救措施,小李应为自己的行为负责。

  被告王某辩称,当天他在中级道等候区被小李撞伤,不是两人相撞,他没有责任。

  法官在法庭上做了大量的调解工作,向原被告分析了这起事故中双方本应尽到的责任与义务。

  小李既已选择高级道滑雪,就应负有更高的注意义务,在保障自身安全的同时也应避免给他人造成伤害;而被告人王某当时背对小李且在小李滑行路线的前方,小李作为后方滑雪者理应提前避让,并且王某系在滑雪场工作人员的带领和指挥下排队等候,其行为并不存在过失;同时,滑雪场作为经营者,有能力和义务保障游客的安全,降低或避免游客在滑雪时的风险。

  经过法官的调解,原被告方均作出了让步,最终就赔偿问题达成一致意见。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中