法律知识

原告被告开打口水仗

法律快车官方整理

2019-01-05 15:55

人浏览

　　第一点，该书未得到我的授权;第二点，该书封面签名和图片侵犯版权;第三点，肖华的著述并不能代表我。

　　在认识巩俐之前，张艺谋和肖华已结婚。而巩俐有个姓杨的男朋友，巩俐接演《红高粱》时遭到男友反对，在拍戏中两人的矛盾越来越深。处于感情的漩涡之中，巩俐觉得很痛苦，巩俐经常与张艺谋聊自己的感情困扰以及拍戏以外的事情。1987年年末，拍完电影的张艺谋回到家里，肖华在给丈夫洗衣服时发现了一封她最不愿意看到的信，写信人便是巩俐，信的第一句话便是：“你走了，把我的心也带走了。”在《红高粱》获奖之后，张艺谋明确对妻子表示，“我的感情已经回不来了，我想和她在一起……”

　　以上内容出自《印象中国：张艺谋传》，正是这样的细节描写引起了张艺谋的强烈不满。21日，张艺谋告《印象中国：张艺谋传》作者黄晓阳及出版方华夏出版社案在北京市第一中级人民法院正式开庭，当天张艺谋和黄晓阳双方均未现身。从目前的主要矛盾看，张艺谋认定黄晓阳为“明显侵权”。面对张艺谋的态度，远在长沙的黄晓阳也按捺不住，与张艺谋进行隔空对话，态度也是非常强硬。目前该案进入审查取证阶段，预计一两个月内将会宣判。

　　实习记者赵小燕

　　未经授权伪造签名

　　张艺谋将官司打到底

　　日前，张艺谋的代理律师佟洁介绍说：“张艺谋从来没有授权黄晓阳写这本书，而且书中大量有关他的家庭和婚姻以及与巩俐恋情内幕的描写，完全不属实。在未经张艺谋授权的情况下，描写出这样的内容，严重侵犯了他的个人隐私。经我们一个多月来的深入调查，书里大量涉及个人隐私的内容，都是作者黄晓阳从媒体和网络上胡拼乱凑的，根本没向张艺谋、肖华、巩俐本人核实。甚至连书封面上张艺谋的签名都是伪造的。”

　　因此，张艺谋在民事诉讼状中指出：《印象中国：张艺谋传》未经其本人授权许可，便使用其个人肖像、还伪造其签名;书中大量内容系作者道听途说、肆意捏造，严重侵犯了张艺谋的姓名权、肖像权、隐私权，严重损害了张艺谋的名誉，造成了极为恶劣的影响。因此，张艺谋要求出版方停止一切侵权行为，并收缴两被告违法所得。另外，张艺谋还提出要华夏出版社和黄晓阳赔偿经济损失100万元，以及精神损失50万元，总计150万元。

　　此外，张艺谋还要求两被告在全国性媒体上刊登道歉声明，声明内容需交原告审查，并拒绝和对方和解。

　　在张艺谋提交的证据说明中，他对《印象中国：张艺谋传》有9处细节描写不认同，这些大多是关于情感细节的，张艺谋认为这都是属于道听途说、肆意捏造。

　　内容有出处签名与我无关

　　黄晓阳隔空喊冤

　　《印象中国：张艺谋传》一书作者黄晓阳，现任湖南日报《华声》杂志总编辑，曾出版过《阳光杨澜》《王菲画传》《风华绝代梅艳芳》等众多名人传记。对于此次张艺谋的起诉，黄晓阳表示自己很冤，还声称，自己并没有如张艺谋方面在诉讼中所说的那样损害他的名誉，相反，他书中“通篇都在赞誉张艺谋”。

　　虽然10月21日开庭时也未到场，但是谈及张艺谋的几点控诉，黄晓阳显然是有备而来：“全世界范围内，没有哪一个国家的法律规定，写某人的传记，必须得到本人授权。我个人认为，这是非常荒唐的，只能是以一种宣传的噱头，取得不懂法律的普通民众错误的同情。”关于封面的签名和书中的照片，“与我没有半点关系。封面设计是出版社的事，并没有得到我本人的认同，也不曾征求过我的意见。从操作手续上说，出版社不会就此征求作者的意见。至于使用照片一事，同样与我无关。我和出版社方面的合同，明确我只对文字负责，不负责照片。”对于张艺谋提出的9处细节，黄晓阳说：“都有出处，包括肖华的《往事悠悠》等五本书，还有全国各权威媒体对张艺谋的报道。他们却状告我捏造事实、胡编乱造。事实是什么，这都已经非常清楚了，不需要我解释。”

　　张艺谋也炒作?

　　这是张艺谋踏入电影圈以来的第一场官司，而且他拒绝和对方和解，老谋子要演绎一把现实中的“秋菊打官司”。但从目前事情发展的态势看，张艺谋的做法让人不能理解。外界有消息称，张艺谋是在炒作，即便不是张艺谋自己炒作，也很难说他没有被别人利用。

　　记者从《张艺谋传》的出版方——华夏出版社李小姐处获悉，张艺谋曾非常看好这部小说，李小姐说：“两个多月前，张艺谋还自己花钱买了几本《张艺谋传》，除了自己收藏，他还送给云南的朋友们看。张艺谋还赞扬说，这本书写得不错。”

　　对此，外界声称张艺谋的所作所为很值得怀疑，有网友称：“张艺谋是个很随和的人，他对绯闻的态度从来都是嗤之以鼻，这次他的做法显然有点不正常。”网友称，他有可能是在借官司为《三枪拍案惊奇》进行炒作，“即便这不是张艺谋的意愿，也不能排除他背后有人在借机炒作。”

　　第一，没有哪一个国家的法律规定，写某人的传记必须要本人授权;第二，封面设计是出版商的事，与我无关;第三，肖华的著述并不能代表张艺谋从逻辑上讲是正确的，但用肖华的话并不意味着我捏造事实。 (本文来源：城市快报 )

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

原告叶X与被告王X人身损害赔偿纠纷一案

浏览