法律知识

签ECFA利益在哪?

法律快车官方整理
2019-02-01 00:08
人浏览

  中国时报发表评论文章称,双英针对ECFA进行世纪大辩论之后,各家电视台都进行即时民调,这种民调的结论可想而知,蓝营支持马英九,绿营支持蔡英文,不见得能反映民众对ECFA政策的支持度。

  即使如此,马英九还是稍占优势,由于他先前民意支持度一直未见起色,因此一次表现不错的辩论,对他而言确实是一帖强心针,至少蓝营支持者能对他恢复一点信心。

  昨日的辩论中,蔡英文某种程度仍有民进党传统的反商情结。例如,她认为ECFA是为了少数财团的关税利益而签,她甚至一度还说,这是为了某些企业的“特权”,针对工具机业者因为东盟加一而要面对差了百分之八的关税劣势,蔡英文说,这些产业必须升级,而不是仰仗关税优势,因为关税优势只要汇率升了几个百分点,就会被抵销。

  坦白说,蔡英文这样的逻辑,也可被拿来谈农业,如果拖延甚久的WTO多哈回合谈判,终于谈成了,以蔡英文事事以WTO马首是瞻的态度,届时台湾的农产品要不要面临竞争,台湾的农业是不是该升级,而不能只靠关税保护?

  如果农业不能牺牲,工具机产业、汽车业、纺织业又何尝该牺牲,更何况,在民进党及“立法院”的压力下,ECFA谈判并未将农业纳入。只是,做为“总统”的马英九,他比“在野党”有更大的义务,跳出个别产业的利害矛盾,向人民说明,签ECFA的利益,真的只是每年少损失零点零几个百分点的GDP吗?

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中